中国超算逆袭令美震惊美民众大骂政府愚蠢zt - 北美女人新闻

北美女人 » 北美女人新闻 » 中国超算逆袭令美震惊美民众大骂政府愚蠢zt

UID 80
精华 5
积分 23005
帖子 12151
阅读权限 100
注册 2005-5-11

发表于 2016-7-25 05:23 PM 资料个人空间短消息加为好友

中国超算逆袭令美震惊美民众大骂政府愚蠢zt

全球超级计算机500强榜单21日发布，中国不仅连续第七次成为世界上最快计算机的拥有者，而且打入500强的数量也是最多的——这是第一次有美国以外的国家做到这一点。而且这也是第一次，全球最快的超级计算机使用了中国制造的微处理器芯片，而不是来自硅谷英特尔(Intel)的芯片。
综合媒体6月21日报道，在科学界，超级计算机被视为一个国家技术领先地位的指标，从新型武器和药品研发，到汽车和消费类产品的设计，超级计算机都发挥着非常重要的作用。多年来，美国计算专家和企业高管们都警告说，在超级计算机领域的领军地位对国家的很多利益至关重要。
“今天，甚至连民用洗涤剂的瓶子都是用超级计算机设计的，”芝加哥大学物理学家、教务长埃里克·D·艾萨克斯(Eric D. Isaacs)说。“中国越来越善于建造这些计算机，现在对美国的产业和国家安全来说，这成了一个竞争力的问题。”
美国在500强名单上失去领头羊地位的原因有很多。政府在联邦层面的基础科学研究投入长期存在争论，而且一些人反对政府资助那些与国家安全没有直接关系的产业创新，所以政府对超级计算的支持已经有所放缓。

神威太湖之光超级计算机(图源：新华社)

去年4月，美国商务部以“违反”美国国家安全或外交政策利益的活动为由，禁止英特尔向中国4家国家超级计算机机构出售“至强”(XEON)芯片。
正如《华尔街日报》所说，中国863计划持续支持超级计算系统的研发，但在处理器设计制造方面，相当一段时间都不能摆脱受制于人的局面。美国的出口禁令成功地给“天河二号”制造了麻烦，由于使用了英特尔公司研发的芯片，系统未能获得升级所需芯片。
当时，在美国宣布向中国禁售芯片的新闻下，有美国网友留言称，“华盛顿要禁止向中国超算业出口高端芯片，实在是很讽刺。这些同样的芯片也提供给了美国的各个超算企业，很可能还享受更低的价格。然而他们在过去几年里，都没能创造出全球第一的超级计算机，这个位置还是被天河二号所占据。”
“芯片禁售是个肮脏的把戏，美国没法在公平的环境里竞争取胜，就使出这些昏招。不幸的是，这还严重损害了美国科技行业在国际市场上的可靠伙伴的形象。”
“美国干得漂亮！这正好逼迫中国去生产他们自己的高端芯片，同时伤害美国芯片厂家的利益，帮忙把更多高新科技逼到中国。一群傻瓜。”
21日公布的超算最新榜单提醒了所有人这样一个事实：不到10年时间，中国从默默无闻的入榜者，一跃成为世界超级计算机“无可争议的领先者”。外媒纷纷感慨：“这是‘中国制造’成功转型的一个象征”、“中国的高技术战略正在结出果实”、“中国已在这场比赛中大幅领先”……
看来美国也感到了挑战。美国彭博新闻社20日称，中国的这项成绩是对美国全球技术主导的“威胁”，这是其努力打破对进口技术依赖的一项突破，意味着世界人口最多的国家“以后也会减少对美国国防技术和安全技术设施的依赖”。美国“前沿”网站20日评论说，中国超级计算机成为世界最快机器，“凸显了美国在这一被视为对科学和国防至关重要的技术领域的主导地位正在下降”。

“美国人从来没有这么糟糕过，现在美国必须反击。” 德国《Heise》杂志网络版20日说。“超级计算机也是美中军备竞赛一部分”，“德国之声”去年8月曾报道说，奥巴马总统打算让美国建造一台更快的超级计算机，其运算速度将比“天河二号”快30倍，从而帮助保持美国在科研领域的领先地位。而曾担任奥巴马总统网络安全顾问的刘易斯表示，超级计算机能够协助开发更好的武器、破译密码，因此也是“美中两国间不断升级的军备竞赛的一部分”。
超级计算机一直是超级大国美国的一个高技术标签。现在，美国在这一领域整体性落后于中国。未来，美国势必希望重新夺回这一位置。
当然，尽管成绩斐然，我们对自身仍然保持着非常清醒客观的认知。张云泉表示，现在中国在芯片设计及体系架构方面并不比美国差，甚至有些地方还有些超前，但整个软件的生态系统比较薄弱，需要用很长的时间将软件的指令系统和应用环境建立起来，之后还要建立自己的用户群，而这些都是非常费时费力的过程，也是决定一种处理器成败的关键。

九峰

UID 80
精华 5
积分 23005
帖子 12151
阅读权限 100
注册 2005-5-11

使用道具

发表于 2016-7-25 05:26 PM 资料个人空间短消息加为好友

所附统计表显示中国在数量及总运算能力上全面超越美国




Click a row in the table below to drill down. [tr=rgb(228,]CountriesCountSystem Share (%)Rmax (GFlops)Rpeak (GFlops)Cores[/tr]
China	168	33.6	211,428,546	367,633,911	21,068,752
United States	165	33	173,222,639	246,389,839	10,097,238
Japan	29	5.8	39,002,022	48,596,133	3,632,452
Germany	26	5.2	31,112,672	39,211,960	1,467,732
France	18	3.6	21,951,929	27,511,097	1,060,732
United Kingdom	11	2.2	20,025,427	22,610,754	889,064
India	9	1.8	4,406,352	5,901,043	204,052
Russia	7	1.4	4,989,512	7,338,229	214,412
Korea, South	7	1.4	6,456,659	8,628,448	212,132
Poland	6	1.2	5,723,116	7,566,138	193,744
Italy	5	1	7,839,073	10,307,516	364,504
Saudi Arabia	5	1	9,577,664	12,798,147	376,336
Austria	5	1	2,152,172	3,036,262	94,088
Australia	5	1	3,444,509	4,320,453	169,211
Finland	5	1	2,691,289	3,774,029	94,104
Sweden	5	1	2,775,031	3,693,901	109,624
Brazil	4	0.8	1,546,568	1,897,512	70,768
Switzerland	3	0.6	8,397,281	10,137,295	226,448
Ireland	3	0.6	980,785	1,499,443	39,048
Netherlands	3	0.6	2,117,521	2,900,275	79,848
Denmark	2	0.4	873,135	1,320,480	33,048
Belgium	2	0.4	880,564	1,027,008	30,096
Norway	1	0.2	396,700	458,598	22,048
New Zealand	1	0.2	470,649	768,000	19,200
Canada	1	0.2	715,551	838,861	65,536
South Africa	1	0.2	782,886	1,006,387	24,192
Spain	1	0.2	925,058	1,017,037	48,896
Singapore	1	0.2	1,010,000	1,285,939	30,912
Czech Republic	1	0.2	1,457,730	2,011,641	76,896

[/td][/tr]