问题的根子在美国

•                          内森·加德尔斯《世界邮报》主编，伯格鲁恩研究院高级顾问
  
  

分享到：         
[url=]16[/url]                 64                     

2017-05-18 17:16:18         字号：A-                    A                A+         来源：观察者网
关键字: 朝鲜制裁朝鲜朝核危机核武器
5月17日，美国《赫芬顿邮报》网站发表署名内森·加代尔的文章《新的紧迫现实主义使与北朝鲜的谈判更加成为可能》。该文基于对全国人大外事委员会主任委员、中国社科院亚太与全球战略院首席专家傅莹5月初在布鲁金斯学会所发长文《朝核问题的历史演进与前景展望》的解读，对朝核谈判前景作出展望。
        内森在文章中说，尽管朝鲜最近又进行了一次远程导弹试验，并可能是近期全球性网络攻击的幕后黑手，东北亚一段时间以来不断激化的紧张局势仍似有缓和。这似乎是由于朝鲜、韩国、美国和中国等相关各方都意识到了一种空前紧迫的现实主义认识，而这种现实主义很可能使各方看法趋同，最终促使地区危险局势恢复稳定。
        内森说，中国非同寻常的举措使这种新的现实主义更加凸显。傅莹女士作为中国的外交政策专家之一，自2003年开始参与处理涉朝事务。最近，她在布鲁金斯学会网站上发表了对朝核问题的历史回顾文章。布鲁金斯学会是美国最大的智库之一，在华盛顿的外交政策圈拥有广泛影响。
        内森在文章中指出，傅莹的长文通过清晰列出几个不现实的前景选项，极具说服力地阐述了为何与平壤重启谈判是最可行的路径。内森说，很多西方人认为中国应加大对朝压力以解决朝核问题，但基于对朝鲜政权的认知，傅莹认为解决争端恐怕不能完全取决于中方向朝施加更大压力，而在于美国能否向平壤提供承认和安全保证，唯有这样的政策调整方有可能降低平壤扩大军备的胃口。
        内森认为，傅莹的根本观点是，恰恰是在进行更严厉的制裁和军事威胁的同时关闭了对话，朝鲜不断强化了其核武计划。她还提到，寄希望于朝政权短期内崩溃并不现实。

        接着，内森援引了傅莹在布鲁金斯长文里的观点：美国有部分人士将解决朝核问题的希望寄托在中国通过加强制裁使朝鲜屈服上，换句话说，希望直接将朝核问题外包给中国——这不可行。中国不是半岛敌对矛盾的一方，不是导致朝鲜安全困境的原因。内森在文中提到，看起来朝鲜根深蒂固的不安全感来源于对外部压力和干预的恐惧，例如美国及其盟国在包括伊拉克在内的其他国家进行的政权更迭，而制裁往往是此种政权更迭的前奏。为避免相似的命运，在常规武器自卫能力上的巨大差距面前，朝鲜铤而走险选择发展核导武器。
        内森写道，中国认为朝鲜的核能力威胁整个地区稳定，同时认为无论中国施加什么样的经济压力，都解决不了朝鲜的安全关切。傅莹强调，美国继续无视半岛安全困境实质的鸵鸟态度是无益的。
        内森说，美国近期声称的“所有选择都在台面”，这显然包括了军事行动，而傅莹认为军事行动不具现实意义。韩国和盟友美国，以及朝鲜都在朝韩边境大规模部署了常规军力，一旦在人口密集的朝鲜半岛爆发军事冲突，定会导致大量无辜的平民丧生。局势有失控的危险。
        内森分析，正因为上述原因，傅莹认为解决朝核问题的唯一现实方法是努力实现与朝对话，达到“帕累托最优”。它不能保证实现每一方利益的最大化，但会以最小的损失保证各方最基本的利益，而各方都要有所妥协。
        内森援引傅莹文章的有关表述说，朝核问题的现状已经远远脱离了2003年六方会谈启动时的基点，然而，历史经验表明，只要能谈，就能使局势走向稳定，就有希望达成解决办法。
        内森在文中承认，确实，言语能够奏效，我们看到很多不愿局势继续升温的人已经站到傅莹文章所体现的中方观点一边。特朗普总统已经表达了会见朝鲜领导人金正恩的意愿。韩国新任总统文在寅于上周大选结束后也表示如果情况合适，会访问朝鲜。韩国联合通讯社上周末的一篇报道援引了一名朝鲜外交官的话：“如果条件达成，我们会对话”。

韩国新总统文在寅

        更有甚者，美国高层官员仿佛向朝鲜释放信号，暗示其已注意到了解了傅莹文章所罗列出的朝鲜安全关切。美军太平洋舰队司令哈利·哈里斯表示军事施压的目的是让金正恩“找回理智，而不是膝盖下跪”。美国国务卿雷克斯·蒂勒森也公开表示“我们的目标并不是颠覆（朝）政权”。
        内森写道，傅莹在布鲁金斯发表的文章中重申了中国的“双暂停”方案：第一步，朝暂停核与导弹活动，美韩暂停大规模军演。傅莹认为这一方案有助于把各方拉回到谈判桌前。继而可以采取“双轨思路”：推动朝鲜半岛无核化以及建立和平机制，两者可以并行。傅莹主张只有秉着“同步走、相向而行”的原则回应、照顾各方关切，才能带来朝鲜半岛的持久和平稳定。
        内森在文章中称，到目前为止，美国和韩国——尽管是韩国前政府——都拒绝了“双暂停”建议。但是，即便中方的建议不能精准推进，其提供的“同步走、相向而行”框架仍须是解决问题的起始点，而它看上去是达到傅莹女士所主张的“帕累托最优选择”的唯一符合逻辑的路径。
        内森说，在上月习近平主席与特朗普总统的海湖庄园会晤中，双方均重申了推动朝鲜半岛无核化的目标，也同意就这一问题保持密切的沟通和协调。中美领导人聚焦有关讨论的事实给人们带来希望感。
        内森认为，正如人们常说的，探寻危机的解决出路能够创造新的机会，在新的紧迫现实主义架构内寻求解决朝核问题同样孕育着新事务，那就是一个面向整个东北亚的包容性的安全框架，中国和美国在其中可以成为不可或缺的伙伴，而非不可回避的敌手。
        本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。


[url=]16[/url]         

标签 朝鲜核危机朝核问题

本文仅代表作者个人观点。       
• 请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/NeiSen-JiaDeErSi/2017_05_18_409003.shtml
• 责任编辑:马密坤

         朝核危机解读傅莹朝核长文：问题的根子在美国
特朗普见韩特使 首提和平解决朝核
韩军：卡尔文森号航母将无限期在半岛演习
文在寅对朝示好，东北亚局势怎么走



                                 

热门评论

• 弊在赂秦
  
  很多人总是有意无意忽视苏联解体后，美国在朝鲜半岛保持着强大的军事力量与压力，而朝鲜境内却没有中俄的军事力量。我个人不喜欢朝鲜，但是在朝鲜问题上，美国人至少是主要责任国之一，另外日本是主要帮凶。
  12小时前回复顶(121)踩(2)举报分享查看热门回复
  
  
  
  • oceanniar
    10小时前
    看看卡扎菲，乌克兰的悲惨下场，放弃核武器已经是一个不现实选项
    回复顶(7)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 剑气如虹
    刚刚
    小日本不仅仅是帮凶，还是煽风点火者！！！
    回复顶(2)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 夜神一
    11小时前
    朝鲜会允许我们驻军么？
    回复顶(2)踩(1)举报分享
    
    
    
• tiger
  
  当年克林顿政府和朝鲜签了弃核换轻水反应堆的协议后，我才知道一个国家为撕毁自己签的协议竟然能找到这么多无耻荒唐的理由。
  12小时前回复顶(94)踩(2)举报分享查看热门回复
  
  
  
  • oceanniar
    10小时前
    朝鲜和美国多次达成协议，最后都被美国撕毁
    
    最后完全没有办法才闹成现在这样
    回复顶(8)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 勇敢的米哈伊
    9小时前
    帝国主义者就是如此的无耻
    回复顶(7)踩(0)举报分享
    
    
    
• 船长卡戎
  
  根本就是美国背信弃义在先
  12小时前回复顶(73)踩(2)举报分享
  
  
  
• songs
  
  这才是理性的思辩，一味指责朝鲜拥核，而不顾朝鲜所面临的巨大安全威胁。中国对朝制裁升级对朝鲜弃核有用吗？只会加剧朝鲜的不安，加速核武研制进度。
  12小时前回复顶(47)踩(2)举报分享
  
  
  
• 我的确是人
  
  真不容易！！！
  虽然知道中国的本事，知道中国外交的本事。但这次外关系行动，从北美到东亚，到中亚，到中东，再到欧洲，真是有点翻手为云覆手为雨的气概了。
  大国当如是！
  大丈夫当如是！
  
  12小时前回复顶(40)踩(1)举报分享
  
  
  
• 红河红河
  
  美国根本不在乎朝鲜有没有核武器，它在乎的是朝鲜半岛够不够乱，有没有借口维持并增强它在东亚的军事存在。 一切都是利益。
  11小时前回复顶(18)踩(1)举报分享查看热门回复
  
  
  
  • 扶朕起来
    7小时前
    对的，记得看过乔良少将的一篇文章，大概是《美国对一带一路的战略考量》。美国为了收割利益，定期在亚洲 中东 拉美搞动作，为的是利益回流美国。他讲到美元和资本，挺有意思的
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 弊在赂秦
    10小时前
    大家可以讨论一下，假如美国军事力量退出韩国，朝鲜有可能主动攻击韩国吗？
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  • null
    刚刚
    所谓美国，究竟能否代表美国利益？
    回复顶(0)踩(0)举报分享
    
    
    
• tiger
  
  
  • 船长卡戎
    1楼12小时前
    根本就是美国背信弃义在先
    回复顶(73)踩(2)举报分享
    
    
    
  • ourbond
    2楼8小时前
    对我有利的你必须遵守，这叫“契约精神”，对我不利的，就撕毁条约，这叫皿主，这就是“西方民主”。
    回复顶(6)踩(0)举报分享
    
    
    
  美国和朝鲜签建轻水反应堆的协议，在协议的时间完不成了，然后美国说协议上写的时间只是意向，不是目标。
  协议中说好在轻水反应堆未建成前提供重油给朝鲜发电，朝鲜炸了自己的反应堆放后就说自己国家的民众不同意，就赖帐了。
  美国的各种赖帐理由，没有做不到，只有想不到。
  
  6小时前回复顶(9)踩(0)举报分享
  
  
  

请遵守相关法律与法规，文明评论。详细请看《观察者网用户管理制度》


发布

• 64 条评论
• 最热
• 最早
• 最新

• Kai
  
  把美国不能说的话拿到台面上说
  刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• 鹊桥仙
  
  
  • 弊在赂秦
    1楼12小时前
    很多人总是有意无意忽视苏联解体后，美国在朝鲜半岛保持着强大的军事力量与压力，而朝鲜境内却没有中俄的军事力量。我个人不喜欢朝鲜，但是在朝鲜问题上，美国人至少是主要责任国之一，另外日本是主要帮凶。
    回复顶(121)踩(2)举报分享
    
    
    
  • 夜神一
    2楼11小时前
    朝鲜会允许我们驻军么？
    回复顶(2)踩(1)举报分享
    
    
    
  不要有帝国主义思维，中国是社会主义
  刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• 松骨梅风
  
  
  • 松骨梅风
    1楼10小时前
    一百年来的历史证明，朝鲜半岛的中俄朝和美日韩是对立的两方，中俄朝的伙伴关系是建立在抗日、抗美两场反帝斗争的基础上，过去是这样，今后只要美国赖在韩国也是这样。
    江湖上争地盘，两边的老大哪个不希望手下个个是能砍能杀的主？世事如江湖，朝、韩各为其主。朝鲜背靠中俄对抗美国，中国越强大，朝鲜越坚定，中俄越团结，朝鲜越强硬；美国十几年来“越打越穷”，显然不愿陷入中东、阿富汗之后的第三个战场，韩国部署萨德对抗中俄朝，是美国把韩国陷入最不利的位置。
    朝、韩的命运显然是各自的老板决定的，中国主导、俄罗斯参与的“一带一路”、亚投行、丝路基金就是挖美国祖坟的！朝鲜在这个形势下当然底气十足游刃有余，说什么朝鲜“带枪投敌”、“与中国为敌”真是痴人说梦！韩国背靠万里之外的美国对抗中朝俄，韩国则面临选边站的大难题而受尽“夹板气”，倒是让有些人心急火燎。只有把朝核问题放在历史的大背景下看，才能把握趋势。
    回复顶(6)踩(4)举报分享
    
    
    
  • lamy1987
    2楼6小时前
    哪来的100年？100年前，朝鲜是日本殖民地....
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  100年来中朝两国反抗日本侵略者殖民的斗争从来就没有停止，甲午战争的实质就是“抗日援朝”，邓世昌为代表的爱国将士血洒黄海；朝鲜沦为日本殖民地后，有朝鲜义士安重根在哈尔滨刺杀日本总督伊藤博文，有朝鲜义士在上海虹口公园刺杀日本外相重光葵，有金日成任师长参加东北抗联，有与左权将军一同献身在太行山的朝鲜义勇军正副司令，有3个师的朝鲜战士参加四野。在抗日战争中，有10万朝鲜烈士在中国的土地上倒下，八路军军歌，解放军进行曲、朝鲜人民军军歌都是出自朝鲜作曲家郑律成之手。抗美援朝战争中18万志愿军烈士的鲜血染红了朝鲜三千里江山，中朝友谊正是在反抗帝国主义的斗争中用“鲜血凝成”的。
  而韩国的总统朴正熙、总司令白善业当年都是侵华日军派遣军的军官，朝鲜战争开始后，被美国委以重任。
  刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• 地
  
  
  • 红河红河
    1楼11小时前
    美国根本不在乎朝鲜有没有核武器，它在乎的是朝鲜半岛够不够乱，有没有借口维持并增强它在东亚的军事存在。 一切都是利益。
    回复顶(18)踩(1)举报分享
    
    
    
  • 还有 3 条评论
    
  • 弊在赂秦
    2楼10小时前
    大家可以讨论一下，假如美国军事力量退出韩国，朝鲜有可能主动攻击韩国吗？
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 红河红河
    3楼9小时前
    不理六方会谈直接撤军，朝鲜当然有可能进攻韩国。
    回复顶(1)踩(5)举报分享查看热门回复
    
    
    
    • songs
      9小时前
      撒谎，你知道最早提出自主、和平、统一路线的是朝鮮吗？是谁不断加大军演规模，叫嚣煽动武力干涉朝鲜？
      回复顶(5)踩(0)举报分享
      
      
      
    • 地
      刚刚
      金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
      回复顶(2)踩(0)举报分享
      
      
      
  • 地
    4楼刚刚
    金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
    回复顶(2)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 红河红河
    5楼刚刚
    既然美国撤军朝鲜也不可能主动进攻韩国，那么韩国为什么要花钱供着这些美国大兵？
    金正恩不傻，那就是韩国傻。
    回复顶(0)踩(0)举报分享查看热门回复
    
    
    
    • 地
      刚刚
      你以为韩国是完全主权国家吗？要知道首先挑起朝鲜南北战争的是韩国的傀儡总统。
      回复顶(2)踩(0)举报分享
      
      
      
    • 尘埃落定
      刚刚
      韩国你以为就情愿么？韩国是不傻，只不过是政客装糊涂。
      回复顶(2)踩(0)举报分享
      
      
      
  你以为韩国是完全主权国家吗？要知道首先挑起朝鲜南北战争的是韩国的傀儡总统。
  刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• stlazy
  
  观网为何不给个原文网址？
  刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享
  
  
  
• 尘埃落定
  
  
  • 红河红河
    1楼11小时前
    美国根本不在乎朝鲜有没有核武器，它在乎的是朝鲜半岛够不够乱，有没有借口维持并增强它在东亚的军事存在。 一切都是利益。
    回复顶(18)踩(1)举报分享
    
    
    
  • 还有 3 条评论
    
  • 弊在赂秦
    2楼10小时前
    大家可以讨论一下，假如美国军事力量退出韩国，朝鲜有可能主动攻击韩国吗？
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 红河红河
    3楼9小时前
    不理六方会谈直接撤军，朝鲜当然有可能进攻韩国。
    回复顶(1)踩(5)举报分享查看热门回复
    
    
    
    • songs
      9小时前
      撒谎，你知道最早提出自主、和平、统一路线的是朝鮮吗？是谁不断加大军演规模，叫嚣煽动武力干涉朝鲜？
      回复顶(5)踩(0)举报分享
      
      
      
    • 地
      刚刚
      金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
      回复顶(2)踩(0)举报分享
      
      
      
  • 地
    4楼刚刚
    金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
    回复顶(2)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 红河红河
    5楼刚刚
    既然美国撤军朝鲜也不可能主动进攻韩国，那么韩国为什么要花钱供着这些美国大兵？
    金正恩不傻，那就是韩国傻。
    回复顶(0)踩(0)举报分享查看热门回复
    
    
    
    • 地
      刚刚
      你以为韩国是完全主权国家吗？要知道首先挑起朝鲜南北战争的是韩国的傀儡总统。
      回复顶(2)踩(0)举报分享
      
      
      
    • 尘埃落定
      刚刚
      韩国你以为就情愿么？韩国是不傻，只不过是政客装糊涂。
      回复顶(2)踩(0)举报分享
      
      
      
  韩国你以为就情愿么？韩国是不傻，只不过是政客装糊涂。
  刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• null
  
  
  • charliechou
    1楼刚刚
    朝核问题是美帝玩得最溜的一张牌，拒绝与朝鲜直接会谈，故意刺激朝鲜发展核武器，借机将日韩牢牢团结在自己周围，离间中朝、中韩、中日关系，还找到借口在朝鲜半岛部署各种针对中国战略核武器的的防御武器，一石多鸟，关键花费还不大，最大输家就是中国。而俄罗斯也在玩阴的，因为俄罗斯是朝鲜核武开发最大支持者。
    回复顶(3)踩(0)举报分享
    
    
    
  美国就是来挑拨离间的。
  刚刚回复顶(3)踩(0)举报分享
  
  
  
• charliechou
  
  朝核问题是美帝玩得最溜的一张牌，拒绝与朝鲜直接会谈，故意刺激朝鲜发展核武器，借机将日韩牢牢团结在自己周围，离间中朝、中韩、中日关系，还找到借口在朝鲜半岛部署各种针对中国战略核武器的的防御武器，一石多鸟，关键花费还不大，最大输家就是中国。而俄罗斯也在玩阴的，因为俄罗斯是朝鲜核武开发最大支持者。
  刚刚回复顶(3)踩(0)举报分享
  
  
  
• 观网老司机
  
  老美赖在东北亚的话，朝鲜问题不可能得到解决，无论是政治或者军事手段！信不信，只要老美从东北亚撤军，朝鲜问题那就不是个问题！
  刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• 红河红河
  
  
  • 红河红河
    1楼11小时前
    美国根本不在乎朝鲜有没有核武器，它在乎的是朝鲜半岛够不够乱，有没有借口维持并增强它在东亚的军事存在。 一切都是利益。
    回复顶(18)踩(1)举报分享
    
    
    
  • 还有 2 条评论
    
  • 弊在赂秦
    2楼10小时前
    大家可以讨论一下，假如美国军事力量退出韩国，朝鲜有可能主动攻击韩国吗？
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 红河红河
    3楼9小时前
    不理六方会谈直接撤军，朝鲜当然有可能进攻韩国。
    回复顶(1)踩(5)举报分享查看热门回复
    
    
    
    • songs
      9小时前
      撒谎，你知道最早提出自主、和平、统一路线的是朝鮮吗？是谁不断加大军演规模，叫嚣煽动武力干涉朝鲜？
      回复顶(5)踩(0)举报分享
      
      
      
    • 地
      刚刚
      金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
      回复顶(2)踩(0)举报分享
      
      
      
  • 地
    4楼刚刚
    金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
    回复顶(2)踩(0)举报分享
    
    
    
  既然美国撤军朝鲜也不可能主动进攻韩国，那么韩国为什么要花钱供着这些美国大兵？
  金正恩不傻，那就是韩国傻。
  刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享查看热门回复
  
  
  
  • 地
    刚刚
    你以为韩国是完全主权国家吗？要知道首先挑起朝鲜南北战争的是韩国的傀儡总统。
    回复顶(2)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 尘埃落定
    刚刚
    韩国你以为就情愿么？韩国是不傻，只不过是政客装糊涂。
    回复顶(2)踩(0)举报分享
    
    
    
• 桔梗
  
  
  • 天骄子龙
    1楼刚刚
    和平解决？根本不可能和平解决。凤凰卫视上的一个韩国专家公然说过，如果南北统一，他支持朝鲜搞核武器。而随之而来的后果就是日本一定会搞核武器来一次，即使违背美国的意志。在亚洲来一场核武器，导弹军备竞赛，这画面太美不敢看。那个韩国专家说过，没有任何一个国家希望南北统一。如果我是美国总统，大陆与台湾交战之时，就是我解决朝核危机之日。
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  南北不统一不代表南北不可以和平相处，关键是美国不愿意朝鲜半岛和平稳定，这才是问题的真想！为了不让半岛和平稳定，黑老大美国才会在当年朝鲜炸掉宁边核设施后故意找茬撕毁协议，导致和平进程戛然而止！
  刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• 桔梗
  
  美国是个彻头彻尾的毫无诚信可言的经常背信弃义的恐怖主义国家。
  刚刚回复顶(3)踩(0)举报分享
  
  
  
• 天骄子龙
  
  和平解决？根本不可能和平解决。凤凰卫视上的一个韩国专家公然说过，如果南北统一，他支持朝鲜搞核武器。而随之而来的后果就是日本一定会搞核武器来一次，即使违背美国的意志。在亚洲来一场核武器，导弹军备竞赛，这画面太美不敢看。那个韩国专家说过，没有任何一个国家希望南北统一。如果我是美国总统，大陆与台湾交战之时，就是我解决朝核危机之日。
  刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• 地
  
  
  • 红河红河
    1楼11小时前
    美国根本不在乎朝鲜有没有核武器，它在乎的是朝鲜半岛够不够乱，有没有借口维持并增强它在东亚的军事存在。 一切都是利益。
    回复顶(18)踩(1)举报分享
    
    
    
  • 还有 1 条评论
    
  • 弊在赂秦
    2楼10小时前
    大家可以讨论一下，假如美国军事力量退出韩国，朝鲜有可能主动攻击韩国吗？
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 红河红河
    3楼9小时前
    不理六方会谈直接撤军，朝鲜当然有可能进攻韩国。
    回复顶(1)踩(5)举报分享查看热门回复
    
    
    
    • songs
      9小时前
      撒谎，你知道最早提出自主、和平、统一路线的是朝鮮吗？是谁不断加大军演规模，叫嚣煽动武力干涉朝鲜？
      回复顶(5)踩(0)举报分享
      
      
      
    • 地
      刚刚
      金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
      回复顶(2)踩(0)举报分享
      
      
      
  金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
  刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• 地
  
  
  • 狂风满袖
    1楼9小时前
    朝核问题是朝美双方的事情，同学们一定要记住。
    回复顶(2)踩(2)举报分享
    
    
    
  • 还有 2 条评论
    
  • 艾乐
    2楼7小时前
    也要记住，打起来就是中国的事
    回复顶(0)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 兰登之顺
    3楼7小时前
    问题是根本就打不起来！
    回复顶(0)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 狂风满袖
    4楼刚刚
    准确的论述是朝核危机的本质是朝美双方的矛盾。
    回复顶(2)踩(0)举报分享
    
    
    
  错了吧，朝美本身并不存在利益冲突，朝韩的统一矛盾引发的冲突，成为韩国同盟美国驻军韩国的借口，作为半岛冲突主要当事国的韩国对冲突处置完全没有话事权，而助拳的美国却喧宾夺主，而且多次出尔反尔破坏和平协议，其实质并不希望半岛和平，半岛和平将使美国失去驻军的借口，不符合美国的利益，不管对朝政策还是亚太再平衡战略，无非是害怕中国日益强大的经济军事会取代美国的国际地位，制造动乱局势遏制中国发展强大，朝核危机的本质是中美利益搏奕，朝美矛盾只是作为美国借口的一个表象。
  刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享
  
  
  
• 幸福可乐
  
  
  • 小K
    1楼9小时前
    问题的根子是美国，没错，然而对于我们中国人自省而言，说到底，还是我们没有强大到让美国心甘情愿退出东亚。
    回复顶(2)踩(1)举报分享
    
    
    
  • Raffaele
    2楼4小时前
    问题根子在美国，打倒美帝国主义，这是理想。现实是我们没那个实力把这问题连根拔起，只能先把小流氓压制住，压出一个战略机遇期来，继续增强实力以期将来，就是这么简单。
    回复顶(2)踩(0)举报分享查看热门回复
    
    
    
    • 幸福可乐
      刚刚
      大家看着，将来统一半岛的，一定是北朝鲜！
      道理很简单：
      南方如果武力北上，中国会坚决反对，美帝根本不会支持，所以作罢。
      南方如果想和平统一，北方认为自己会吃亏完蛋，就会坚决抵制，此路不通。
      北方武力南下，美帝若不支持，南方必亡。
      北方若打算和平统一，必是胜券在握。
      北方一直处于半封闭状态，搞和平演变没有可能。朝鲜老一代的生活优于南方，所以对近年的衰落耿耿于怀，坚决认同自身的不幸是美帝使坏造成。年轻一代只要生活能追上来，也不会羡慕南方更加不平等的社会现实。有太多的历史教训在前，北方官僚集团根本不敢放弃既得利益去自我瓦解。而南方呢，他们得罪中国后的好日子还有几天？
      
      回复顶(1)踩(1)举报分享
      
      
      
    • 艾乐
      刚刚
      小流氓是南朝鲜或小日本吗？
      回复顶(1)踩(0)举报分享
      
      
      
  大家看着，将来统一半岛的，一定是北朝鲜！
  道理很简单：
  南方如果武力北上，中国会坚决反对，美帝根本不会支持，所以作罢。
  南方如果想和平统一，北方认为自己会吃亏完蛋，就会坚决抵制，此路不通。
  北方武力南下，美帝若不支持，南方必亡。
  北方若打算和平统一，必是胜券在握。
  北方一直处于半封闭状态，搞和平演变没有可能。朝鲜老一代的生活优于南方，所以对近年的衰落耿耿于怀，坚决认同自身的不幸是美帝使坏造成。年轻一代只要生活能追上来，也不会羡慕南方更加不平等的社会现实。有太多的历史教训在前，北方官僚集团根本不敢放弃既得利益去自我瓦解。而南方呢，他们得罪中国后的好日子还有几天？
  
  刚刚回复顶(1)踩(1)举报分享
  
  
  
• 无极
  
  一句话：美国想让中国成为敌人吗？如果是那就激化局势，反之就谈判。
  刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• 剑气如虹
  
  
  • 弊在赂秦
    1楼12小时前
    很多人总是有意无意忽视苏联解体后，美国在朝鲜半岛保持着强大的军事力量与压力，而朝鲜境内却没有中俄的军事力量。我个人不喜欢朝鲜，但是在朝鲜问题上，美国人至少是主要责任国之一，另外日本是主要帮凶。
    回复顶(121)踩(2)举报分享
    
    
    
  小日本不仅仅是帮凶，还是煽风点火者！！！
  刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• null
  
  
  • 红河红河
    1楼11小时前
    美国根本不在乎朝鲜有没有核武器，它在乎的是朝鲜半岛够不够乱，有没有借口维持并增强它在东亚的军事存在。 一切都是利益。
    回复顶(18)踩(1)举报分享
    
    
    
  所谓美国，究竟能否代表美国利益？
  刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享
  
  
  
• 爱国者2017
  
  美国滚出东北亚，东亚就太平了
  刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• 爱国者2017
  
  世界上动乱的根源就是美国。
  美国刚刚滚出南海，没有美国捣乱，中国和东盟协议立刻就达成了
  刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• 铁血叔叔skykhan
  
  问题的根本确实在美国。但朝鲜应对失措也是事实。不过基于中朝历史友谊和现实地缘需要，不止朝鲜，就算金家能重新清醒以朝鲜人民根本利益为重，重修中朝友谊，我们也应当欣然接受。这次一带一路邀请朝鲜就是一记妙招。
  刚刚回复顶(2)踩(2)举报分享
  
  
  
• 守拙
  
  美国人无视首尔几千万人的生命！
  刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享
  
  
  
• 狂风满袖
  
  
  • 狂风满袖
    1楼9小时前
    朝核问题是朝美双方的事情，同学们一定要记住。
    回复顶(2)踩(2)举报分享
    
    
    
  • 还有 1 条评论
    
  • 艾乐
    2楼7小时前
    也要记住，打起来就是中国的事
    回复顶(0)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 兰登之顺
    3楼7小时前
    问题是根本就打不起来！
    回复顶(0)踩(0)举报分享
    
    
    
  准确的论述是朝核危机的本质是朝美双方的矛盾。
  刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• 不惑也不好
  
  
  • 弊在赂秦
    1楼12小时前
    很多人总是有意无意忽视苏联解体后，美国在朝鲜半岛保持着强大的军事力量与压力，而朝鲜境内却没有中俄的军事力量。我个人不喜欢朝鲜，但是在朝鲜问题上，美国人至少是主要责任国之一，另外日本是主要帮凶。
    回复顶(121)踩(2)举报分享
    
    
    
  没有之一
  刚刚回复顶(1)踩(1)举报分享
  
  
  
• 大明奥巴牛
  
  朝鲜是坏蛋，所以要干掉 --- 美国是好人么？
  刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• 艾乐
  
  
  • 小K
    1楼9小时前
    问题的根子是美国，没错，然而对于我们中国人自省而言，说到底，还是我们没有强大到让美国心甘情愿退出东亚。
    回复顶(2)踩(1)举报分享
    
    
    
  • Raffaele
    2楼4小时前
    问题根子在美国，打倒美帝国主义，这是理想。现实是我们没那个实力把这问题连根拔起，只能先把小流氓压制住，压出一个战略机遇期来，继续增强实力以期将来，就是这么简单。
    回复顶(2)踩(0)举报分享查看热门回复
    
    
    
    • 幸福可乐
      刚刚
      大家看着，将来统一半岛的，一定是北朝鲜！
      道理很简单：
      南方如果武力北上，中国会坚决反对，美帝根本不会支持，所以作罢。
      南方如果想和平统一，北方认为自己会吃亏完蛋，就会坚决抵制，此路不通。
      北方武力南下，美帝若不支持，南方必亡。
      北方若打算和平统一，必是胜券在握。
      北方一直处于半封闭状态，搞和平演变没有可能。朝鲜老一代的生活优于南方，所以对近年的衰落耿耿于怀，坚决认同自身的不幸是美帝使坏造成。年轻一代只要生活能追上来，也不会羡慕南方更加不平等的社会现实。有太多的历史教训在前，北方官僚集团根本不敢放弃既得利益去自我瓦解。而南方呢，他们得罪中国后的好日子还有几天？
      
      回复顶(1)踩(1)举报分享
      
      
      
    • 艾乐
      刚刚
      小流氓是南朝鲜或小日本吗？
      回复顶(1)踩(0)举报分享
      
      
      
  小流氓是南朝鲜或小日本吗？
  刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• FT
  
  朝鲜，还轮不到它
  刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享
  
  
  
• 清泉
  
  美朝核谈两次达成协议，美国两次反悔撕毁谈判协议。第一次1994年，第二次2007年。奇怪国内媒体几乎不提说美国单方面撕毁谈判协议事件。而是一味配合美韩攻击朝鲜政府。韩国多年来有美国明确保护其安全，朝鲜国家安全谁承诺过？
  刚刚回复顶(4)踩(0)举报分享
  
  
  
• Raffaele
  
  
  • 小K
    1楼9小时前
    问题的根子是美国，没错，然而对于我们中国人自省而言，说到底，还是我们没有强大到让美国心甘情愿退出东亚。
    回复顶(2)踩(1)举报分享
    
    
    
  问题根子在美国，打倒美帝国主义，这是理想。现实是我们没那个实力把这问题连根拔起，只能先把小流氓压制住，压出一个战略机遇期来，继续增强实力以期将来，就是这么简单。
  4小时前回复顶(2)踩(0)举报分享查看热门回复
  
  
  
  • 幸福可乐
    刚刚
    大家看着，将来统一半岛的，一定是北朝鲜！
    道理很简单：
    南方如果武力北上，中国会坚决反对，美帝根本不会支持，所以作罢。
    南方如果想和平统一，北方认为自己会吃亏完蛋，就会坚决抵制，此路不通。
    北方武力南下，美帝若不支持，南方必亡。
    北方若打算和平统一，必是胜券在握。
    北方一直处于半封闭状态，搞和平演变没有可能。朝鲜老一代的生活优于南方，所以对近年的衰落耿耿于怀，坚决认同自身的不幸是美帝使坏造成。年轻一代只要生活能追上来，也不会羡慕南方更加不平等的社会现实。有太多的历史教训在前，北方官僚集团根本不敢放弃既得利益去自我瓦解。而南方呢，他们得罪中国后的好日子还有几天？
    
    回复顶(1)踩(1)举报分享
    
    
    
  • 艾乐
    刚刚
    小流氓是南朝鲜或小日本吗？
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
• tiger
  
  
  • 船长卡戎
    1楼12小时前
    根本就是美国背信弃义在先
    回复顶(73)踩(2)举报分享
    
    
    
  • ourbond
    2楼8小时前
    对我有利的你必须遵守，这叫“契约精神”，对我不利的，就撕毁条约，这叫皿主，这就是“西方民主”。
    回复顶(6)踩(0)举报分享
    
    
    
  美国和朝鲜签建轻水反应堆的协议，在协议的时间完不成了，然后美国说协议上写的时间只是意向，不是目标。
  协议中说好在轻水反应堆未建成前提供重油给朝鲜发电，朝鲜炸了自己的反应堆放后就说自己国家的民众不同意，就赖帐了。
  美国的各种赖帐理由，没有做不到，只有想不到。
  
  6小时前回复顶(9)踩(0)举报分享
  
  
  
• lamy1987
  
  
  • 弊在赂秦
    1楼12小时前
    很多人总是有意无意忽视苏联解体后，美国在朝鲜半岛保持着强大的军事力量与压力，而朝鲜境内却没有中俄的军事力量。我个人不喜欢朝鲜，但是在朝鲜问题上，美国人至少是主要责任国之一，另外日本是主要帮凶。
    回复顶(121)踩(2)举报分享
    
    
    
  • 还有 1 条评论
    
  • 夜神一
    2楼11小时前
    朝鲜会允许我们驻军么？
    回复顶(2)踩(1)举报分享
    
    
    
  • 弊在赂秦
    3楼10小时前
    反过来，如果朝鲜现在邀请中国驻军，中国会去吗？
    回复顶(3)踩(0)举报分享
    
    
    
  那是不可能的事情，朝鲜人非常强调民族主义、主体思想，早就抛弃了事大主义（不听中俄的），他们是不可能接受外国驻军的，了解一下志愿军撤出朝鲜的背景就知道了，现在的朝鲜就是一块烫手山芋，很神秘，没人知道他们下一步打什么牌，他们的军事实力还是有的，虽然看上去武器很落后.....
  6小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• lamy1987
  
  
  • 松骨梅风
    1楼10小时前
    一百年来的历史证明，朝鲜半岛的中俄朝和美日韩是对立的两方，中俄朝的伙伴关系是建立在抗日、抗美两场反帝斗争的基础上，过去是这样，今后只要美国赖在韩国也是这样。
    江湖上争地盘，两边的老大哪个不希望手下个个是能砍能杀的主？世事如江湖，朝、韩各为其主。朝鲜背靠中俄对抗美国，中国越强大，朝鲜越坚定，中俄越团结，朝鲜越强硬；美国十几年来“越打越穷”，显然不愿陷入中东、阿富汗之后的第三个战场，韩国部署萨德对抗中俄朝，是美国把韩国陷入最不利的位置。
    朝、韩的命运显然是各自的老板决定的，中国主导、俄罗斯参与的“一带一路”、亚投行、丝路基金就是挖美国祖坟的！朝鲜在这个形势下当然底气十足游刃有余，说什么朝鲜“带枪投敌”、“与中国为敌”真是痴人说梦！韩国背靠万里之外的美国对抗中朝俄，韩国则面临选边站的大难题而受尽“夹板气”，倒是让有些人心急火燎。只有把朝核问题放在历史的大背景下看，才能把握趋势。
    回复顶(6)踩(4)举报分享
    
    
    
  哪来的100年？100年前，朝鲜是日本殖民地....
  6小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• 扶朕起来
  
  
  • 红河红河
    1楼11小时前
    美国根本不在乎朝鲜有没有核武器，它在乎的是朝鲜半岛够不够乱，有没有借口维持并增强它在东亚的军事存在。 一切都是利益。
    回复顶(18)踩(1)举报分享
    
    
    
  对的，记得看过乔良少将的一篇文章，大概是《美国对一带一路的战略考量》。美国为了收割利益，定期在亚洲 中东 拉美搞动作，为的是利益回流美国。他讲到美元和资本，挺有意思的
  7小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• 兰登之顺
  
  
  • 狂风满袖
    1楼9小时前
    朝核问题是朝美双方的事情，同学们一定要记住。
    回复顶(2)踩(2)举报分享
    
    
    
  • 艾乐
    2楼7小时前
    也要记住，打起来就是中国的事
    回复顶(0)踩(0)举报分享
    
    
    
  问题是根本就打不起来！
  7小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
  
  
  
• 艾乐
  
  
  • 狂风满袖
    1楼9小时前
    朝核问题是朝美双方的事情，同学们一定要记住。
    回复顶(2)踩(2)举报分享
    
    
    
  也要记住，打起来就是中国的事
  7小时前回复顶(0)踩(0)举报分享
  
  
  
• 番茄汁
  
  
  • 弊在赂秦
    1楼12小时前
    很多人总是有意无意忽视苏联解体后，美国在朝鲜半岛保持着强大的军事力量与压力，而朝鲜境内却没有中俄的军事力量。我个人不喜欢朝鲜，但是在朝鲜问题上，美国人至少是主要责任国之一，另外日本是主要帮凶。
    回复顶(121)踩(2)举报分享
    
    
    
  • 还有 1 条评论
    
  • 夜神一
    2楼11小时前
    朝鲜会允许我们驻军么？
    回复顶(2)踩(1)举报分享
    
    
    
  • 古道东风
    3楼11小时前
    中国愿意驻军朝鲜么？
    回复顶(2)踩(0)举报分享
    
    
    
  朝鲜不会让中国驻军，这是无意义的话题
  8小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• ourbond
  
  
  • 船长卡戎
    1楼12小时前
    根本就是美国背信弃义在先
    回复顶(73)踩(2)举报分享
    
    
    
  对我有利的你必须遵守，这叫“契约精神”，对我不利的，就撕毁条约，这叫皿主，这就是“西方民主”。
  8小时前回复顶(6)踩(0)举报分享
  
  
  
• bale
  
  这次算实话实说了。
  8小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
  
  
  
• 小K
  
  问题的根子是美国，没错，然而对于我们中国人自省而言，说到底，还是我们没有强大到让美国心甘情愿退出东亚。
  9小时前回复顶(2)踩(1)举报分享
  
  
  
• 狂风满袖
  
  朝核问题是朝美双方的事情，同学们一定要记住。
  9小时前回复顶(2)踩(2)举报分享
  
  
  
• 勇敢的米哈伊
  
  
  • tiger
    1楼12小时前
    当年克林顿政府和朝鲜签了弃核换轻水反应堆的协议后，我才知道一个国家为撕毁自己签的协议竟然能找到这么多无耻荒唐的理由。
    回复顶(94)踩(2)举报分享
    
    
    
  帝国主义者就是如此的无耻
  9小时前回复顶(7)踩(0)举报分享
  
  
  
• songs
  
  
  • 松骨梅风
    1楼10小时前
    一百年来的历史证明，朝鲜半岛的中俄朝和美日韩是对立的两方，中俄朝的伙伴关系是建立在抗日、抗美两场反帝斗争的基础上，过去是这样，今后只要美国赖在韩国也是这样。
    江湖上争地盘，两边的老大哪个不希望手下个个是能砍能杀的主？世事如江湖，朝、韩各为其主。朝鲜背靠中俄对抗美国，中国越强大，朝鲜越坚定，中俄越团结，朝鲜越强硬；美国十几年来“越打越穷”，显然不愿陷入中东、阿富汗之后的第三个战场，韩国部署萨德对抗中俄朝，是美国把韩国陷入最不利的位置。
    朝、韩的命运显然是各自的老板决定的，中国主导、俄罗斯参与的“一带一路”、亚投行、丝路基金就是挖美国祖坟的！朝鲜在这个形势下当然底气十足游刃有余，说什么朝鲜“带枪投敌”、“与中国为敌”真是痴人说梦！韩国背靠万里之外的美国对抗中朝俄，韩国则面临选边站的大难题而受尽“夹板气”，倒是让有些人心急火燎。只有把朝核问题放在历史的大背景下看，才能把握趋势。
    回复顶(6)踩(4)举报分享
    
    
    
  一百年只有朝鲜，没有韩国。
  9小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
  
  
  
• songs
  
  一百年只有朝鲜，没有韩国。
  9小时前回复顶(2)踩(0)举报分享
  
  
  
• songs
  
  
  • 红河红河
    1楼11小时前
    美国根本不在乎朝鲜有没有核武器，它在乎的是朝鲜半岛够不够乱，有没有借口维持并增强它在东亚的军事存在。 一切都是利益。
    回复顶(18)踩(1)举报分享
    
    
    
  • 还有 1 条评论
    
  • 弊在赂秦
    2楼10小时前
    大家可以讨论一下，假如美国军事力量退出韩国，朝鲜有可能主动攻击韩国吗？
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 红河红河
    3楼9小时前
    不理六方会谈直接撤军，朝鲜当然有可能进攻韩国。
    回复顶(1)踩(5)举报分享查看热门回复
    
    
    
    • songs
      9小时前
      撒谎，你知道最早提出自主、和平、统一路线的是朝鮮吗？是谁不断加大军演规模，叫嚣煽动武力干涉朝鲜？
      回复顶(5)踩(0)举报分享
      
      
      
    • 地
      刚刚
      金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
      回复顶(2)踩(0)举报分享
      
      
      
  撒谎，你知道最早提出自主、和平、统一路线的是朝鮮吗？是谁不断加大军演规模，叫嚣煽动武力干涉朝鲜？
  9小时前回复顶(5)踩(0)举报分享
  
  
  
• 红河红河
  
  
  • 红河红河
    1楼11小时前
    美国根本不在乎朝鲜有没有核武器，它在乎的是朝鲜半岛够不够乱，有没有借口维持并增强它在东亚的军事存在。 一切都是利益。
    回复顶(18)踩(1)举报分享
    
    
    
  • 弊在赂秦
    2楼10小时前
    大家可以讨论一下，假如美国军事力量退出韩国，朝鲜有可能主动攻击韩国吗？
    回复顶(1)踩(0)举报分享
    
    
    
  不理六方会谈直接撤军，朝鲜当然有可能进攻韩国。
  9小时前回复顶(1)踩(5)举报分享查看热门回复
  
  
  
  • songs
    9小时前
    撒谎，你知道最早提出自主、和平、统一路线的是朝鮮吗？是谁不断加大军演规模，叫嚣煽动武力干涉朝鲜？
    回复顶(5)踩(0)举报分享
    
    
    
  • 地
    刚刚
    金正恩不是傻子，美国撤军他敢主动进攻韩国，完全是给美联军杀回马枪的借口，而且到时中俄连帮他的理由都找不到，还要在国际社会加入谴责一方，美国并不在乎朝鲜能打跨韩国，只要最后有借口把朝鲜灭了就行。
    回复顶(2)踩(0)举报分享
    
    
    
• 锺信政经塾
  
  《中国大国战略从朝鲜启程》《朝鲜不是中国的累赘》
  10小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
  
  
  
• oceanniar
  
  
  • tiger
    1楼12小时前
    当年克林顿政府和朝鲜签了弃核换轻水反应堆的协议后，我才知道一个国家为撕毁自己签的协议竟然能找到这么多无耻荒唐的理由。
    回复顶(94)踩(2)举报分享
    
    
    
  朝鲜和美国多次达成协议，最后都被美国撕毁
  
  最后完全没有办法才闹成现在这样
  10小时前回复顶(8)踩(0)举报分享
  
  
  
• oceanniar
  
  
  • 弊在赂秦
    1楼12小时前
    很多人总是有意无意忽视苏联解体后，美国在朝鲜半岛保持着强大的军事力量与压力，而朝鲜境内却没有中俄的军事力量。我个人不喜欢朝鲜，但是在朝鲜问题上，美国人至少是主要责任国之一，另外日本是主要帮凶。
    回复顶(121)踩(2)举报分享
    
    
    
  看看卡扎菲，乌克兰的悲惨下场，放弃核武器已经是一个不现实选项
  10小时前回复顶(7)踩(0)举报分享
  
  
  
• dahualian
  
  说，不是我挑，看看印朝越。一路一带，中国转身了。