标题: 世卫组织:中国人均健康预期寿命首超美国
九峰





UID 80
精华 5
积分 22832
帖子 12062
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2018-5-31 09:15 AM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
世卫组织:中国人均健康预期寿命首超美国


         


            亚洲富裕国家人民平均健康寿命较西方国家长得多,其中新加坡居首,日本居次。大陆的新生儿预期健康寿命近年来也快速增加。图为中国大陆的新生婴儿。(图/新华社)

世界卫生组织(WHO)发布最新报告《世界卫生统计2018》指出,中国婴儿出生时的健康预期寿命首次超过美国,但预期寿命仍低于美国,显示未来美国人在生命最后十年的健康状况较不乐观。


报告说,根据2016年的数据所做的预测,中国婴儿出生时的健康预期寿命(Healthy life expectancy at birth)为68.7岁,美国则为68.5岁。不过,美国婴儿出生时的人均预期寿命(life expectancy at birth)为78.5岁,仍高于中国的76.4岁。这表示美国人预期寿命虽较长,但老年健康状况较差。
大陆居民人均预期寿命76.3岁
研究:全球居民预期寿命延长6年





路透社报导指出,世界卫生组织发言人克莱门杭特(Alison Clements-Hunt)说:「如果将亚洲的高收入国家与西方国家比对,可以发现中日韩等国人民卧病在床的时间较西方国家短。」

据《观察者网》引述报告指出,新加坡2016年的新生儿前景最好,他们健康时间高达76.2年,紧跟其后的是日本、西班牙和瑞士。在这项数据排名中,中国排名第37,美国排第40名。

此外,报导指出,中国人均预期寿命正在逐渐追上美国,预计在2027年将超过美国。

世卫发言人表示,美国人保持健康时间较短,主要来自于中下阶层滥用药物与毒品致死比率增加。

数据显示,世界各地的女性寿命总体比男性长,2000年两性之前的预期寿命差距为4.3年,到2016年几乎保持不变(4.4年)。

根据世卫组织2016年的统计报告,2000年至2015年,全球人类预期寿命增长了5岁,是上世纪60年代以来最快增幅。其中非洲地区寿命增幅表现最佳,主要受益于儿童存活率的提高、疟疾有效控制和治疗艾滋病病毒的进步,让非洲地区预期寿命增长了9.4岁,达到60岁。
(中时电子报)
大陆目标2030年人均寿命达到79岁
世卫报告:全球人口平均寿命71岁

顶部
九峰





UID 80
精华 5
积分 22832
帖子 12062
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2018-6-1 09:41 AM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
中国人均GDP只有美国的1/7,为什么人均健康预期寿命高于美国?

昨天 14:31


                                                                                  这是一条很容易被忽视,却非常重要的新闻:
5月17日,世界卫生组织(WHO)在日内瓦发布最新报告《世界卫生统计2018》,根据这份报告提供的数据,2016年中国婴儿出生时的健康预期寿命(Healthy life expectancy at birth)为68.7岁,美国为68.5岁,这是中国在这一指标上首次超过美国
人均预期寿命这个指标上,中国正在追上美国,预计2027年将超过美国。与此同时,美国人均预期寿命则在下降,2014年的79岁已成为峰顶。
同时我们需要提醒的是,2016年中国人均GDP为8123美元,美国为57638美元,整整是中国的七倍多。
这意味什么?
我们先从两个概念说起。
健康预期寿命”是一个相对数据,估算的是一个人在完全健康状态下生存的平均年数。这一数据是基于现在人口的死亡率和普遍的健康状况。
人均预期寿命”是在一定的年龄别死亡率水平下,活到确切年龄X岁以后,平均还能继续生存的年数,它是衡量一个国家、民族和地区居民健康水平的一个指标。它以当前分年龄死亡率为基础计算,但实际上,死亡率是不断变化的,因此,人均预期寿命是一个假定的指标。
世界卫生组织发言人艾莉森·克莱门特-亨特(Alison Clements-Hunt)指出:“对比健康预期寿命时发现一个特点,在中国,日本,韩国和一些其他亚洲高收入国家,人们失去健康的岁月要比高收入的西方国家少。”

也就是说,在人生的最后阶段,多数美国人要过得比中国人辛苦。
那么,是什么原因造成的呢?
在此,我们不得不提“美国特色”的诸多生活习惯对健康造成的负面影响,其中重要的一条便是贫穷人群的肥胖率
目前美国总体人口的肥胖率在“纵向”和“横向”两个指标中都达到了历史最高水平。纵向指的是和美国自身历史相比;横向是美国和其他发达国家同期相比。


美国人肥胖率再攀历史新高
底层人群为了维持基本的劳作强度,不得不食用大量批量产生的、流水线生产的高热量垃圾食品,大腹便便的“美国胖子”几乎成了欧洲影视作品中美国人的典型形象。

而肥胖和心血管疾病的内在关联,无需多言。那么,肥胖对人口寿命会造成什么影响?
美国癌症研究中心(NIH)给出的数据是能让你减寿14年

另外一点,美国人因为滥用药物和吸食毒品造成的各类精神疾病的比例,也在发达国家中排名前列,甚至高过不少发展中国家。
根据美国药物成瘾治疗中心(American Addiction Centers)的数据,美国16-22岁的人群,有六分之一的人都有药物和毒品成瘾的现象。

如果读者无法把毒品药物的滥用和人口寿命问题的关联有一个直观的印象,不妨再看看美国产妇的健康现象。
所有的发达国家中,美国是产妇死亡率唯一不降反升的国家。

综合以上各种因素,从来都喜欢“养生”的中国人,虽然人均GDP只有美国的七分之一,但人均健康预期寿命高于美国,这条新闻恐怕看起来也不是那么不合理。
欢迎观网风闻社区用户参与讨论,优质回答将获得500-800元奖励,还等什么?一起来参与吧。

国际社会                                       
                                                                                                                          

顶部
九峰





UID 80
精华 5
积分 22832
帖子 12062
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2018-6-1 09:42 AM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
评论

耍宝马


1、人均GDP本身就是个很不靠谱的指标,就好像美国股票市值超30W亿美元,比GDP 18W亿还高。那是不是意味着美国可以买下地球呢?看过《华尔街之狼》的都知道,华尔街一直都在吹泡泡但是又尽量避免股票被大量兑付成为“真钱”!为此制定了很多法律来防止这种套现行为。而GDP就是另一种更具欺骗性的泡泡,让人以为这就是挤出泡沫后的“真钱”,其实“真钱”可能是真的印出来的钱,甚至不用印M1M2了解下。
2、美国和中国普通人享受到的能被购买到的服务和物资没有GDP差距那么大,就好像同样有车有房,有医保,每年出去旅行2次,定期体检,享受同样的4G和互联网服务,吃同样水平的食物,可能中国这边月薪不到2000美元就能享受到,美国那边你怕是要8000到1W美金,还不说国内的基础设施比美国大多地方还好。当然月薪1000美元的印度人家里有两个仆人,中国人也羡慕不来。。。总之这个差异分析能写一套书,能出一些列论文,能洗脑以万记的精日、精美、精XXX。。。。。
3、生活习惯,早上豆浆油条,稀饭咸菜鸡蛋,中午吃点肉+蔬菜,下午啃个水果,晚上吃点肉甚至不吃肉,吃点素菜是普通中国人常态,抽个烟喝点酒就算很有负罪感的健康挥霍方式了。美国顿顿高热量,药物乱嗑,大麻当烟抽,下楼买包烟就能碰到几个有吸毒史的,就别谈健康了。当然严格控制饮食,有专业教练,有游泳会员,有律师,住高档社区的不算普通美国人。。。
4、安全,我年轻有为,生活健康又节制,收入高,养宠物还爱运动,和朋友谈事情都是在高尔夫俱乐部,结果某天晚上被2个穷疯了毒瘾犯了的SB入室盗窃,我反抗,然后被枪杀了。。可是我TM还不到40岁,给美国平均寿命拖后腿了。。。


昨天 15:46       
查看回复 8        举报       
分享







        回复        踩4        赞132       





森林学徒96


按照世界卫生组织的标准,首要因素肯定是公共卫生体系的好坏。这也是世界卫生组织的价值所在,当然,他也确实是最最重要的因素。
那么,如何判断1个公共卫生体系的好坏呢?
第一,结果指标(人均寿命、新生儿死亡率和产妇死亡率为核心)的好坏,及其公平性(比如同一区域,穷人和富人,白人和黑人结果指标是否存在差异)。美国的结果指标不好,一个重要原因应该是建立在收入贫富差距基础之上的不公平性。观察者网发表过文章,“在美国南达卡他州的奥格拉拉·拉可塔郡(Oglala Lakota County,以下简称OLC),当地居民的人均预期寿命仅达到66.8岁,人均预期寿命比印度(66.9)、苏丹(67.2)甚至伊拉克(67.7)的人均预期寿命都要低。 而就在600公里以外的科罗拉多州萨米特郡(Summit County),人均寿命已经达到了86.8岁。萨米特郡是世界闻名的滑雪乐园。这比OLC的人均寿命多了20岁”。
第二,医疗体系的反应性,极其公平性。比如生病了想看医生到最后得到医生诊断的间隔时间,大家都知道欧美就医等待时间偏长,那肯定会加大延误治疗、恶化病情的风险;比如穷人接触高等级医院和医生的概率可能性,时代周刊的《为什么医疗账单害惨美国人》的案例1,5500美元的“打折”医保是进不了顶级医院大门的,而中国偏远山区年收入1万元的家庭也能得到三甲医院的诊断(顺便说一句,十分恶心央视诸如“漫漫求医路,穷人如何苦逼……”一类的新闻报道,那样的家庭在大部分国家,都只能在当地低等级医院等死啊,只有中国提供了如此大概率的顶级医院求医的可能性啊),全民可以获得更大概率的高等级医院和医生诊断,对社会肯定是有好处的;比如穷人接受专科医生诊断的概率可能性,本省援助非洲的医疗队传回来的消息,他们援助的国家,全国公立医院没有妇幼医院、甚至没有妇产科,虽然这是世界卫生组织大力推广的,一个产妇上了手术台,结果发现医生是骨科的,那是何等的苦逼?
第三,费用筹集及其公平性。中文互联网关于医疗卫生体系,几乎只关注这一点。事实上,社会总治疗费里,老百姓支付的比例中国已经低于美国,政府支付的比例中国高于美国。我其实不关注这个比例,我更关注总治疗费。我认为至少美国的所谓医保,就是利益输送!假设全国只有1个疾病阑尾炎,假设阑尾炎治疗费是4000元,1年全国100万人中1万人得这种病,也就是4000万元,是医药利益集团的全部所得!现在,医药利益集团将阑尾炎手术价格提高到9万元,然后告诉老百姓,最后买医保避免大额支付,买2万医保免费治疗,买1万自己支付30%,不买就自费,然后政府给特定群体(如老人小孩)买单,这不是利益输送吗??我上面说的两种价格,就是中国和美国阑尾炎的手术价格。

当然,还有其他因素,比如饮食,比如运动,,比如疫苗,比如基因(但这个好像有些种族主义嫌疑,毕竟古巴黑人百人寿命就差不多),这些的影响也不小,但具体多大就不好说了。
总之寿命的提高,是社会综合作用的结果,比如交通的改善,过去乡下去县人民医院用的时间,现在大半个中国只怕都能到北京了。新闻就报道过,某公路隧道刚刚修通,第二天有个急诊病人必须马上送县医院,走老路要4个小时,后来施工单位工具车运输,半小时就到了县医院,救回了一条命。
但我确实认为最根本的因素是医疗体系,我们要认真研究我们体系的优势(毕竟我们用美国1/20的人均医疗投入实现了人均寿命与美国不到1/20的差距,而且,基本上人均医疗投入达到美国1/10的地区,人均寿命都超过美国了),适当学习美国的优点,比如65岁以来老人和穷小孩的医疗保障,大病重病的医疗保障。

但我坚决反对所谓全民免费医疗。因为,那必然出现:第一,效率降低;第二,舞弊丛生;第三,奖劣惩优,人人需要对自己身体负责,包括一定的金钱准备,否认,有人合理饮食,规律作息,经常运动,定期体检,而有的人暴饮暴食,抽烟喝酒嫖娼吸毒,为什么社会要对后者那么好呢?

展开

昨天 16:11       
查看回复 3        举报       
分享







        回复        踩0        赞81       





癞蛤蟆/;d

老板,来份辣椒炒肉,不要放辣椒。

任何影响人寿命的非健康因素中国都在强力打击,而美国却在一点点的合法化。。。例如枪,毒品等等。
美国是个完全的资本主义社会。。。资本主义社会里,底层人就等于是被放弃掉的。资本家通过一些慈善组织去施舍一下穷人,保证穷人不会饿死。。。而资本家们捐钱给慈善组织的行为其实不是真心慈善。。。而是捐钱给慈善组织能给资产避税。。。而且还能获得选票拿到政治资本来为自己谋取更多利益。。。
穷人们只得到基本的生存所需——温饱。生活质量却没有提高。。。教育,医疗,食物的健康度,底层社会治安等等。。。所有的因素叠加,导致美国社会两极化严重,中上层的人均健康预期是很高的,但是下层就非常非常低。相加一扯平,美国的人均健康预期就增长乏力,或者停滞不前。。。
而中国,是社会主义国家,公共服务领域是公平的,甚至是向底层倾斜的。当中国的综合国力不强时,各种资源都不足,人均享受的健康服务也不足,那时有钱人都跑国外去享受医疗健康服务。但是随着综合国力的不断上升,资源配置也快速丰富起来,人均享受的健康服务也快速上升,这就导致中国的人均健康预期寿命超过美国。
不过不要骄傲。。。人均健康预期寿命并不是超越美国了就世界第一了。。。这项指标其实美国一直就不咋地。。。比美国高的国家多了去了。。。
中国还需要不断务实的发展。。。这一块没有最好,只有更好。。。

昨天 15:29       
查看回复 2        举报       
分享







        回复        踩2        赞64       





魔导书士一坑林


说明美元的真实价值被高估了jpg

昨天 15:01       
查看回复 4        举报       
分享







        回复        踩0        赞49       





老扯

知足常乐,自得其乐

一直感觉中国人民币汇率和GDP总量严重低估。人生在世,一是吃,二是穿,三是住,四是学,五是行,六是医,七是游,八是序(安全),九是玩,十是存。灯塔国比我们人均高七倍,在生活质量上高在哪些地方?如果都拿普通百姓比,吃穿行学医游玩都不会明显优于我们,自有住房、公共安全、个人储蓄还不如我们。哦,想起来了,他们衬衣穿了就扔,人离开不关空调,个人消费电力人均远高于我们,人均拥有枪支远高于我们,可是这是生活质量高的体现吗?百思不得其解,哪位大神能释疑解惑吗?

昨天 16:42       
查看回复 4        举报       
分享







        回复        踩0        赞31       





跳跳糖


GDP确实很有意思,美国连贩毒卖淫都要算GDP的,而中国只有达到一定规模以上的公司才算入GDP,至于说中国多大的公司才算GDP貌似没有明确标准,有的地区是2000万以上,有的是1000万,偶尔还有800万以上的,总体来说一般都是千万级别的公司才会算入GDP,然后这些GDP加起来达到了12万亿,而卖淫贩毒都算GDP的美国却只有20万亿。。。。。

昨天 18:00       
查看回复 2        举报       
分享







        回复        踩0        赞17       





水中生物

false

癞蛤蟆/;d               
任何影响人寿命的非健康因素中国都在强力打击,而美国却在一点点的合法化。。。例如枪,毒品等等。
美国是个完全的资本主义社会。。。资本主义社会里,底层人就等于是被放弃掉的。资本家通过一些慈善组织去施舍一下穷人,保证穷人不会饿死。。。而资本家们捐钱给慈善组织的行为其实不是真心慈善。。。而是捐钱给慈善组织能给资产避税。。。而且还能获得选票拿到政治资本来为自己谋取更多利益。。。
穷人们只得到基本的生存所需——温饱。生活质量却没有提高。。。教育,医疗,食物的健康度,底层社会治安等等。。。所有的因素叠加,导致美国社会两极化严重,中上层的人均健康预期是很高的,但是下层就非常非常低。相加一扯平,美国的人均健康预期就增长乏力,或者停滞不前。。。
而中国,是社会主义国家,公共服务领域是公平的,甚至是向底层倾斜的。当中国的综合国力不强时,各种资源都不足,人均享受的健康服务也不足,那时有钱人都跑国外去享受医疗健康服务。但是随着综合国力的不断上升,资源配置也快速丰富起来,人均享受的健康服务也快速上升,这就导致中国的人均健康预期寿命超过美国。
不过不要骄傲。。。人均健康预期寿命并不是超越美国了就世界第一了。。。这项指标其实美国一直就不咋地。。。比美国高的国家多了去了。。。
中国还需要不断务实的发展。。。这一块没有最好,只有更好。。。

昨天 15:29       
查看回复 2        举报       
分享







        回复        踩2        赞64       
就服你!这问题要和督工关于“糖税”的文章结合起来看,也许还要加上之前关于波兰网游“冰汽时代”的思考。资本主义社会一切以资本增值为社会进步的原动力,资本注定是短视的。而社会主义中国首先考虑人民福祉,也就是铭记“初心”,从制度设计上预先防范资本扩张带来的负面后果。提高人均预期寿命是中国的战略目标具体指标,但在美国可能不是,只是遇到麻烦再回头反思的关注点。

昨天 16:02       
举报       
分享







        回复        踩1        赞16       





似是而非

欲思想进步,要看深刻的东西,要看观点不同的东西。

老扯               
一直感觉中国人民币汇率和GDP总量严重低估。人生在世,一是吃,二是穿,三是住,四是学,五是行,六是医,七是游,八是序(安全),九是玩,十是存。灯塔国比我们人均高七倍,在生活质量上高在哪些地方?如果都拿普通百姓比,吃穿行学医游玩都不会明显优于我们,自有住房、公共安全、个人储蓄还不如我们。哦,想起来了,他们衬衣穿了就扔,人离开不关空调,个人消费电力人均远高于我们,人均拥有枪支远高于我们,可是这是生活质量高的体现吗?百思不得其解,哪位大神能释疑解惑吗?

昨天 16:42       
查看回复 4        举报       
分享







        回复        踩0        赞31       
隔壁新西兰的帖子看看就明白了,摘录:国内网文告诉我们,西方国家收入高,却没有告诉我们水电工、物流、理发美容、会计律师保险费是那么昂贵,当中国人面对昂贵的账单时,当初想出国发大财的愿望还是缩水了。

昨天 18:52       
查看回复 1        举报       
分享







        回复        踩0        赞10       





红左克白左

经过很多事情,变得又红又专的海外时差党。

癞蛤蟆/;d               
任何影响人寿命的非健康因素中国都在强力打击,而美国却在一点点的合法化。。。例如枪,毒品等等。
美国是个完全的资本主义社会。。。资本主义社会里,底层人就等于是被放弃掉的。资本家通过一些慈善组织去施舍一下穷人,保证穷人不会饿死。。。而资本家们捐钱给慈善组织的行为其实不是真心慈善。。。而是捐钱给慈善组织能给资产避税。。。而且还能获得选票拿到政治资本来为自己谋取更多利益。。。
穷人们只得到基本的生存所需——温饱。生活质量却没有提高。。。教育,医疗,食物的健康度,底层社会治安等等。。。所有的因素叠加,导致美国社会两极化严重,中上层的人均健康预期是很高的,但是下层就非常非常低。相加一扯平,美国的人均健康预期就增长乏力,或者停滞不前。。。
而中国,是社会主义国家,公共服务领域是公平的,甚至是向底层倾斜的。当中国的综合国力不强时,各种资源都不足,人均享受的健康服务也不足,那时有钱人都跑国外去享受医疗健康服务。但是随着综合国力的不断上升,资源配置也快速丰富起来,人均享受的健康服务也快速上升,这就导致中国的人均健康预期寿命超过美国。
不过不要骄傲。。。人均健康预期寿命并不是超越美国了就世界第一了。。。这项指标其实美国一直就不咋地。。。比美国高的国家多了去了。。。
中国还需要不断务实的发展。。。这一块没有最好,只有更好。。。

昨天 15:29       
查看回复 2        举报       
分享







        回复        踩2        赞64       
很多方面来说,美国是"发达国家之耻"。如果说西欧国家是家底还算厚实的失势贵族的话,美国就是一暴发户。

昨天 15:49

顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2018-11-14 05:45 PM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }