标题: 美日韩为何不敢击落朝鲜卫星?
九峰





UID 80
精华 5
积分 22239
帖子 11753
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2016-2-9 08:23 AM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
美日韩为何不敢击落朝鲜卫星?

  在一片反对和劝阻声中,我行我素的朝鲜按照自己的计划在7日进行了卫星发射。而在此前美国已经向朝鲜半岛派出B-52轰炸机、F-22隐形战机等先进武器,并与日韩等国全力构筑防御网。日本防卫大臣中谷元2日表示,日本已在东京都练马区的陆上自卫队朝霞驻地、千叶县船桥市的习志野驻地等部署了地对空拦截导弹“爱国者-3”。同一天,韩国青瓦台发言人郑然国在被问到“朝鲜有无发射远程导弹的可能,韩国政府如何应对”时表示,密切监视朝鲜发射导弹的相关迹象目前是政府的首要工作。美日韩既然已经做出了对朝鲜发射卫星进行监测、拦截的态势,为何却不敢将其击落呢?

  朝鲜宣布成功发射卫星,国际舆论众说纷纭,有的认为这是向美国总统奥巴马“施压”,迫使其改变对朝敌视政策,坐下来与朝鲜对话;有的认为这是朝鲜金正恩创建业绩,鼓舞民心士气,巩固政权。这些说法似乎都有一定的道理,不过,从某种角度来讲,发射卫星只是朝鲜打的一张外交牌,给国际社会施加压力的一种手段。现在无论是美国还是韩国,抑或是中国,均对推进朝鲜半岛无核化感到很紧迫,在其进行氢弹试验后,采取了一定的制裁措施向朝鲜施加压力,希望朝鲜放弃核武器。在这个背景下,朝鲜发射卫星,无非就是向有关各方显示,它坚决不会放弃核武器,它要继续进行核计划,这样迫使有关国家打消要朝鲜弃核念头。

  其实,美日韩真正担心的并不是朝鲜的卫星,而是朝鲜的运载火箭发射技术。运载火箭和弹道导弹,这两个词在我们来看似乎并不一致。但朝鲜却使用弹道导弹技术发射卫星,实验发射卫星,与实验发射弹道导弹,其实具有异曲同工之妙。换言之,既然能用这一运载火箭发射卫星,也就同样能发射远程洲际弹道导弹,甚至可以装载核弹头。对于这一点,朝鲜自己也十分清楚并公开承认的。在朝鲜已经进行四次核试验的情况下,人们担心朝鲜借发射卫星来发展其弹道导弹技术是完全正常的。

  朝鲜发射卫星除了违背安理会第1718号和第1874号决议外,也等于扇了奥巴马政府一嘴巴,这等于宣告了奥巴马对朝“大棒”政策彻底失败。其实,在做朝鲜做出发射卫星这一决策时,就已经做了周密的盘算,进行了深入的利弊权衡:美韩日经济制裁和军事施压是免不了的。即使不卫星发射,他们也不会放弃对朝鲜的孤立和打压政策。虽然联合国安理会每次都对朝鲜发射卫星进行了谴责和制裁,但并不能动摇朝鲜的决心和信心,也不能伤及朝鲜的根本,在朝鲜看来,它已经在美国的封锁、制裁下生活了半个多世纪,不在乎这些制裁和封锁延续更长的时间。美日韩虽然对朝施压政策几乎一致,但却不敢击落真下狠手击落朝鲜发射的卫星。像日本摆出“拦截”之类的话语,不过是虚张声势,为自己的扩军找个借口而已,即使没有发射卫星这个借口,日本同样会找其他借口进行复活军国主义活动;韩国的强烈反应早就是朝鲜预料之中的事情。尽管韩国对自身安全环境的担忧比较真实,但是其更希望借此强化美韩同盟,捞取美国更多的战略投入,而不是主动在半岛挑起战争。美国虽然有能力击落朝鲜卫星(导弹),但美国无法这么做,因为美国必须考虑这样做引起的后果。半岛局势不同于中东,对朝鲜的任何军事打击选项,将在该地区引发严重后果。

  在朝鲜看来,中俄虽然不赞成其发射卫星,但还会以维护半岛和平稳定的大局为重。中国曾多次发出警告——不允许半岛生乱,生战。这也是美日韩三国没有一个国家有愿意对朝进行军事打击的一个重要因素。但是,俗话说,没有规矩,不成方圆。朝鲜发射卫星不仅违背安理会第1718号和第1874号决议,而且把维持其政权存在和稳定不断增加的成本,转嫁给邻国及地区的安全与稳定之上,朝鲜的这一举动已成为地区局势不稳定的新因素。

  现在,朝鲜的卫星已经发射了。国际社会如何对应成为关注的焦点。韩美日三国已经就朝鲜此举请求联合国安理会召开紧急会议。但过去的事实证明,安理会的决议和主席声明对朝鲜并未起到实质性的作用,而一味的采取制裁或者过激行动也只会使局势轮番升级,变得难以收拾。现在有关各方应该以半岛和平稳定为重,保持冷静克制,尽快重启接触对话,恢复六方会谈,把所有问题摆在谈判桌上,寻求各方都能接受的解决问题的方法。

顶部
九峰





UID 80
精华 5
积分 22239
帖子 11753
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2016-2-16 10:18 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
美国向韩国部署4架F22战斗机 此前派出“核武三件套””

派B-52战略轰炸机巡逻,派核动力航空母舰、核动力攻击潜艇参加军演,4500名海军陆战队员和大型隐身两栖登陆舰奔赴韩国、部署F-22隐身战斗机……东北亚似乎从来没有在这么短的时间内接连受到到美军这些战略“大杀器”的光顾,这是朝鲜核试验和射星后美国大规模“秀肌肉”的步骤,也让东北亚局势急剧升温。朝鲜无视国际社会的谴责,韩国总统朴槿惠也作出强硬表态,总统任期几乎进入“垃圾时间”奥巴马在东北亚摆开架势,人们不禁要问,美国真想动手了么?
昨天(2月16日)是朝鲜前最高领导人金正日的诞辰日——“光明星节”,韩国总统朴槿惠昨天就朝鲜半岛局势发表强硬演说:“一定要让朝鲜知道,核武器只能促使朝鲜政权崩溃。”同一天,韩联社报道,美国即将向韩国派遣4架F-22“猛禽”隐形战斗机。这是自朝鲜近日进行核试验和发射远程火箭以来,美国展示武力的又一动作。
同样在16日,美国“北卡罗来纳”号核动力潜艇驶入韩国釜山港,下月美军将派遣“斯坦尼斯”号核动力航空母舰参加韩美联合演习,加上近日飞抵东北亚上空的B-52战略轰炸机,俄罗斯“真理报在线”评论称,美国在朝鲜边境部署了“核武三件套”。
对于美国向韩国部署4架F-22隐形战斗机,中国外交部昨天表示,当前朝鲜半岛局势十分复杂敏感,希望有关各方从地区和平稳定的大局出发,多做有利于缓解当前局势紧张的事情。

美军F-22战机

14架F-22上月曾部署日本
韩联社16日援引一位匿名韩国国防官员的话说,“美军计划于明天(17日)在朝鲜半岛部署4架F-22战斗机”。报道称,F-22战斗机是美国核心战略武器。而朝鲜上月进行核试验后不久,五角大楼曾派遣一架B-52型远程战略轰炸机飞越韩国领空,显示防卫韩国和日本两大盟友的意志。
F-22“猛禽”战机是美国洛克希德·马丁公司和波音公司联合研制的单座双引擎高隐身性第五代战斗机,具备对空、对地作战能力,被认为是当今综合性能最佳的战斗机之一。F-22战斗机造价昂贵,美国国防部共花费670亿美元,采购了约200架此类战机。
2005年,F-22战斗机投入现役,但此后接连出现诸如飞行员在飞行中缺氧等问题,一度引发外界质疑。2014年9月,美军首次把F-22战斗机投入实战,在叙利亚战场上空袭极端组织“伊斯兰国”。
美国空军此前曾临时在韩国部署F-22战斗机,参与美韩军事演习。在朝鲜上月进行核试验后,美军还在日本东京西部的横田空军基地部署了14架F-22战斗机,其中12架此后飞抵位于冲绳的美军嘉手纳基地,F-22从嘉手纳基地起飞仅需2小时即可抵达朝鲜半岛执行任务。
日本时事通讯社称,美国向半岛部署F-22是对朝鲜发射远程导弹的一种“示威”。通过令朝鲜雷达难以捕捉信号的“猛禽”战机的飞行,给朝鲜以警告。
美国军事动作不断 意在警告朝鲜
针对朝鲜第四次核试验和发射远程火箭,美军连日来动作不断,向朝鲜半岛出动战略武器,大秀肌肉,意在向朝鲜发出强烈的警告信号,重申协防盟友韩国的决心。
1月10日上午,美国派遣一架B-52型远程战略轰炸机飞越韩国领空,韩国空军F-15战机和驻韩美军F-16战机为其护航。

1月10日,从关岛安德森空军基地出发的美军B-52战略轰炸机进入驻韩美军乌山空军基地临近空域。

B-52轰炸机是可投射核武器的亚音速远程轰炸机,绰号“同温层堡垒”,曾在越战时期对北越实施地毯式轰炸。1991年的海湾战争时期,B-52担负了四成对伊拉克轰炸任务。
本月11日,韩联社报道,美国海军分别将于下周和下月向韩国派遣“北卡罗来纳”号核潜艇和“约翰·斯坦尼斯”号核动力航空母舰。
“斯坦尼斯”号核动力航母将参加“关键决断”和“鹞鹰”韩美联合演习。“斯坦尼斯”号属于“尼米兹”级核动力航母,排水量为10.3万吨,舰长333米,搭载美国海军F/A-18“大黄蜂”战斗机、EA-6B“徘徊者”电子战飞机、E-2C“鹰眼”预警机。

美国“斯坦尼斯号”核动力航空母舰(资料图)

“斯坦尼斯”号航母将在东亚地区部署7个月,其部署到位后,美军在这一地区将拥有两艘核动力航母,另一艘是长期部署到东京横须贺美军基地的“罗纳德·里根”号。这一地区同时出现“双航母”是近年来前所未有的事件。
“弗吉尼亚”级核潜艇“北卡罗来纳”号于2007年5月入役,排水量为7800吨级,装备“战斧”巡航导弹和533毫米大型鱼雷。

美国“北卡罗来纳号”核动力潜艇16日驶入韩国釜山港。

而美国海兵陆战队部队也正赶赴韩国。韩国军方相关人士日前表示,为了参加计划下月初举行的“双龙”演习,驻扎在美国的4500名海兵陆战队员已经于2月12日从美国出发赶赴韩国,将在东西海主要据点进行同时登陆,开展一场以最短时间占领平壤的军事演习。
参加演习的美国海兵陆战队第13远征队将搭乘“圣安东尼奥”级两栖船坞运输舰前往韩国,韩国《中央日报》称这雷达无法探测的隐身登陆舰。据悉,这也是美国首次将本土的登陆部队派往韩国开展作战活动。

美军两栖船坞运输舰圣安东尼奥号和纽约号

除此之外,美军已经紧急从本土得克萨斯州调遣一套“爱国者”导弹防御系统,部署到韩国。此外,美国正在和韩方商讨部署“萨德”系统(末段高空区域防御系统)的可能性,以应对朝鲜“导弹威胁”。
韩国举措
朴槿惠:朝鲜政权如不弃核将会瓦解
针对朝鲜近期进行核试验和发射远程火箭,韩国总统朴槿惠16日在国会发表措辞罕见强硬的演讲,誓言将对朝鲜实施“强硬而有效的措施”,使其“认识到发展核武器只会加速政权瓦解”。
强硬回应朝鲜“挑衅”
美联社认为,韩国高级官员关于朝鲜的讲话中很少出现“政权瓦解”这一字眼,朴槿惠此番言论势必会激怒朝方。
朝鲜近期动作频频,上月6日进行第四次核试验后,于本月7日发射远程火箭。朴槿惠认为,“很明显,朝鲜并不想讨论弃核”,也“无意追求和平”。
“金正恩一路狂奔,如果不作出改变,随着时间推移,朝鲜很有可能会开始部署核弹头导弹。”朴槿惠说。
一周前,韩国强势回应了朝鲜远程火箭的发射。韩国政府宣布,将无限期全面中断开城工业园区运营。开城工业园区是朝韩双方经济合作的最主要成果,也成为双方关系冷暖的重要晴雨表。
对于园区关闭,朴槿惠说,“中断开城工业园区只是与国际社会一同进行制裁的开始而已”。
朴槿惠认为,多年以来,韩国已经对来自朝鲜的挑衅渐生“麻木”,“是时候找出根本解决方法,并拿出勇气付诸行动”。
切断资金流入朝鲜
开城工业园区内共有约5.3万名朝鲜工人受雇于124家韩国企业,其中多为中小企业。韩联社报道,自2004年开园以来,韩国向朝鲜累计支付了5600万美元资金。但朝鲜员工薪资并不是由韩国直接支付,韩方首先将美元资金支付给朝鲜政府,后由朝方发给员工。
朴槿惠说,“其中大部分资金并没有被用来提高普通人的生活,而是流入了负责武器项目的朝鲜劳动党的腰包”。
朴槿惠说,自上世纪九十年代中以来,韩国给予朝鲜政府和平民的资金援助达30亿美元。目前看来,韩国不能再像过去那样,不附加任何条件去援助朝鲜。
“朝鲜一心想发展核武器,现有方式和示好已无法改变其决心,只会助长其核能力并最终给半岛带来灾难。”朴槿惠说。
朴槿惠同时呼吁在对朝的强硬态度上,政府能够得到广泛支持,“不应该发生背后捅刀子和挑拨离间”。
此前,韩国主要反对党指责政府关闭开城工业园区,认为此举不仅有损韩国商人利益,而且会使韩朝关系进一步恶化。
中国角色
中方反对在韩部署“萨德”反导系统
外交部副部长张业遂16日在首尔同韩国外交部第一次官林圣男举行第七次中韩外交部门高级别战略对话,并分别会见韩国外长尹炳世、总统外交安保首席秘书金奎显。
张业遂表示,中方高度重视中韩关系,愿与韩方一道,落实好两国领导人共识,推动中韩关系始终在正确轨道上向前发展。实现半岛无核化,维护半岛和平稳定,符合中韩共同利益。中方反对朝鲜核试和射星,支持安理会尽快通过一个新的有力决议。但制裁本身不是目的,还是要通过对话谈判找到从根本上解决问题的办法。
张业遂就美韩可能在韩部署“萨德”反导系统表明严正立场,指出此举不利于缓和当前紧张局势,不利于维护地区和平稳定,损害中国战略安全利益,中方对此严重关切并明确反对,希望有关方慎重处理。
韩方表示,韩方高度重视同中国的战略合作伙伴关系,愿为两国关系进一步发展做出努力。朝鲜无视国际社会反对,执意再次进行核试验并发射卫星,对韩安全构成现实威胁,也损害国际不扩散体系,国际社会应该团结一致作出应对,安理会应尽快通过强力有效的对朝制裁新决议。韩方愿就是否部署“萨德”反导系统一事与中方保持沟通,不希望这一问题损害中方利益,影响韩中关系。
观察者网综合京华时报、外交部网站、环球时报等报道







标签 >> 韩国朝鲜卫星朝鲜火箭朝鲜半岛美韩同盟F22

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_02_17_351271.shtml


来源:观察者网综合
|
责任编辑:梁福龙








  看完这篇文章有何感觉?已经有388人表态
11



深刻
13



及时
278



荒谬
5



难过
2



感动
79



喜悦


    热门评论
  • 藏愚

    浩浩荡荡的美军杀入韩国;
    浩浩荡荡的韩国妇女要杀入美军营了。
    刚刚回复顶(81)踩(14)举报分享查看热门回复


  • 幸福靠心态

    还是用这些上个世纪的老家伙撑场面,感谢美国等了我们十几年,感谢美国国会、感谢洛马公司、感谢CNN……
    刚刚回复顶(65)踩(3)举报分享查看热门回复


  • 呵呵

    朝鲜半岛无核化,包括赶走霉菌这群核武器拥有者和曾经的使用者。
    这是一群核武装到牙齿的侵略者!
    刚刚回复顶(51)踩(1)举报分享


  • 藏愚

    该出口350公里“远程火箭炮”给朝鲜了。
    刚刚回复顶(21)踩(16)举报分享查看热门回复




    • 等风来
      1楼刚刚
      中朝同盟协议还在有效期吧?中国貌似还没有做过背信弃义的事情。
      不惹事,不怕事。谁也不是吓大的。
      是福不是祸,是祸躲不过。美国想干,谁也拦不住。最糟的结果不就是同归于尽嘛。看谁先眨眼。




    • 还有 1 条评论
    • 尐鵬
      3楼刚刚
      朝鲜和美韩矛盾,中国为什么军事干涉?朝鲜惹事,中国背锅?




    你的回复有两种可能:一,你看不到美国的真实意图,这需要思考;二,你故意的,那没啥用,中国政府中有高人,不会被区区的几个小美分所干扰。哈哈,希望你是第一种情况。
    刚刚回复顶(27)踩(1)举报分享


  • Delphixp

    动手当然不会,这应该是“战略压力”,通过不断的压力,获取突破口和利益。。个人预计美国想达到的目的:

    1)上策 (上利益): 半岛生乱 (特别是朝鲜乱),因为乱就能产生大量难民 和 武装派别 (参见: 叙利亚、利比亚模式)。这不但影响到中国东北,甚至辐射到 渤海湾经济地带,京津经济区等。韩国更不用说了。。。中国与韩国外流的资本,挽救美国经济,让美国重拾辉煌

    2)中策(中利益): 半岛没乱(压力不足以生乱),但能迫使中韩用利益(经济、政治)来交换,让美国经济度过难关,同时仍然主导东亚政治。。

    3)下策(下利益): 中韩朝顶住了压力( 你强任你强,清风拂山岗),只得一些小利益(如压力已经产生裂痕,为下次压力提供更好的基础)等等

    当然,上面是美国的小算盘。。。如果一但失败(连下策都得不到),将为被赶出半岛打下更好的基础。。但是,这对美国来说,是必须要搏的。因为,此长彼消,趁中国军事、政治上还处于劣势,趁美国还没消退到灰溜溜收拾行旅走人时,搏一下更有胜算或把握。


    刚刚回复顶(19)踩(3)举报分享查看热门回复


  • 车雨田

    美国佬就是要在中国周边挑起战火,将中国拖进战争中,以此来收割中国的财富和打断中国的发展

    刚刚回复顶(16)踩(1)举报分享


  • 等风来

    中朝同盟协议还在有效期吧?中国貌似还没有做过背信弃义的事情。
    不惹事,不怕事。谁也不是吓大的。
    是福不是祸,是祸躲不过。美国想干,谁也拦不住。最糟的结果不就是同归于尽嘛。看谁先眨眼。
    刚刚回复顶(12)踩(4)举报分享查看热门回复




发布




  • 273
    条评论
  • 最热
  • 最早
  • 最新
  • 福字

    朝鲜六亲不认,搞得四邻不安,已成姥姥不疼舅舅不爱之势!打一打教训一下也好,中国也不要护犊子。不要怕乱,不乱不治,韩国都不怕乱,中国怕啥?
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 菜鸟dad

    • 藏愚
      1楼刚刚
      破解之道=====
      加强钓鱼岛海巡,为军舰巡航做铺垫。




    • 还有 7 条评论
    • S
      9楼刚刚
      以你的智商来理解到这里面的关系实属不易,不同的战略需求而已。钓鱼岛作为战略机遇是用来直接针对日本的,这个问题上了座子是中日谈,言外之意坐下也是中日动手!半岛战略是中俄大战略在半岛部分,上了桌子是中俄朝对美日韩在谈!伊核问题是中俄中东战略一部分上了桌子是中俄欧美在谈!新世界伴随着新的利益划分,中俄在大战略方向是一致的,如今世界格局早天翻地覆,君不见在叙利亚,欧盟从北约独立出来单干了吗!多级世界的框架正在形成,旧的框架自然面临挑战!老美控制世界主要就俩框架北约跟西太,你不能把中东跟半岛联动起来正说明你已经掉井底了还不自知!




    俺只自知评论互动就事论事不玩各种跑岔烂漫,俺在上一楼就已圆回去啦,而你若想海侃那还得看俺兴致咯。
    另,俺的智商就不劳你费心了,你还可以再自信点的啦。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • bush3000

    没部署核武还像点样子,核武出现了就知道完全是装装

    刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享


  • silvershark

    • 幸福靠心态
      1楼刚刚
      还是用这些上个世纪的老家伙撑场面,感谢美国等了我们十几年,感谢美国国会、感谢洛马公司、感谢CNN……




    • 墓碣文
      2楼刚刚
      那是因为目前美国用这些就够了,用最新的性价比不高。中国还生产改进一代、研制一代、预研一代、探索一代呢,美国肯定有最新的,就看世界上有没有国家值得让他下大力气去更新装备了




    说了这么多,不就是在等待追赶吗?够用?有区别吗?
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 清源

    • 秃尾狼王
      1楼刚刚
      欢迎来搞,不搞就是孙子




    你这设身处地的为朝鲜人利益着想的思想也是没谁了。  顾好自己先~
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • S

    • 米勒的鲁卡提耶
      1楼刚刚
      一个问题:如果必要,我们中国的北方战区能花多大代价和时间占领朝鲜和控制金正恩?




    半岛真要开战,正是中美的决战这一点是不会错的!
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 大蔡_99279

    • douglaslwh
      1楼刚刚
      我们美国在保护盟国,中国呢?期待中国如何对待他们的盟国




    • 还有 1 条评论
    • douglaslwh
      3楼刚刚
      五毛把中朝友好同盟条约当废纸了么?
      我们美国可以一直记着啊,记得中国真要没盟国,把这个条约作废了吧。




    哪来的dog
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • silvershark

    • 藏愚
      1楼刚刚
      该出口350公里“远程火箭炮”给朝鲜了。




    • 墓碣文
      2楼刚刚
      呵呵,你TM是不是想让东北从此不得安宁?我严重怀疑你的国籍与身份!




    不拿出点反制措施,光靠外交部口头抗议吗?
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 嚣张70

    听他吹去吧。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • S

    • 藏愚
      1楼刚刚
      破解之道=====
      加强钓鱼岛海巡,为军舰巡航做铺垫。




    • 还有 6 条评论
    • 菜鸟dad
      8楼刚刚
      所以并不就只围着钓岛打转咯呵呵~




    以你的智商来理解到这里面的关系实属不易,不同的战略需求而已。钓鱼岛作为战略机遇是用来直接针对日本的,这个问题上了座子是中日谈,言外之意坐下也是中日动手!半岛战略是中俄大战略在半岛部分,上了桌子是中俄朝对美日韩在谈!伊核问题是中俄中东战略一部分上了桌子是中俄欧美在谈!新世界伴随着新的利益划分,中俄在大战略方向是一致的,如今世界格局早天翻地覆,君不见在叙利亚,欧盟从北约独立出来单干了吗!多级世界的框架正在形成,旧的框架自然面临挑战!老美控制世界主要就俩框架北约跟西太,你不能把中东跟半岛联动起来正说明你已经掉井底了还不自知!
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 慕华颜

    • 理行
      1楼刚刚
      中国是调亭人,谁被入侵,就帮助谁。




    • 还有 1 条评论
    • 理行
      3楼刚刚
      入侵只能指主权国家。不是半岛。




    你是说南朝鲜?
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 老虎捂之

    老美想复制欧洲的难民潮。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 米勒的鲁卡提耶

    一个问题:如果必要,我们中国的北方战区能花多大代价和时间占领朝鲜和控制金正恩?
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 虾吃鱼米

    赶快动手吧,摆了那么多东西不用,太可惜了
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 菜鸟dad

    • _h_e_l_l_o__w_o_r_l_d_
      1楼刚刚
      朝鲜不顾中国的关切,
      韩国又有什么理由顾及中国?

      中国置身事外的态度,是自欺欺人。
      谈也好,打也好,最终是为了无核,如果谈不能制止核试验,那就只能打了。
      如果中国没有让朝鲜无核化的能力,那注定只能让别人来管教了。
      中国既管不好,又不让别人管,这么矛盾的外交政策,自然起不到任何作用。

      我早就说过,天予弗取,必受其咎,
      既然全世界都认为朝鲜是中国的,
      那中国就主动吞下。主动出击。
      中国从战略上,需要出海口,也需要与韩国的陆路链接,
      占领朝鲜,长期维持半岛分裂,这才符合中国的战略利益。





    这不叫置身事外顶多算有历史情结问题,改开能面对的艰险也就惯性思维,家里村内相处都一样,不能说大家都说这个邻家归你了就归了你但能说影响力可以最大,即便如此还得受自家相处观念的支配更何况还有邻家如何受领影响的问题,那么显然有个自身思想形态的选择,要不就步入西方传统思维模式里,否则衔接与打破必有文化意义的主导地位之争,这事儿可无法置身于外啦。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • wd8226

    • _h_e_l_l_o__w_o_r_l_d_
      1楼刚刚
      朝鲜不顾中国的关切,
      韩国又有什么理由顾及中国?

      中国置身事外的态度,是自欺欺人。
      谈也好,打也好,最终是为了无核,如果谈不能制止核试验,那就只能打了。
      如果中国没有让朝鲜无核化的能力,那注定只能让别人来管教了。
      中国既管不好,又不让别人管,这么矛盾的外交政策,自然起不到任何作用。

      我早就说过,天予弗取,必受其咎,
      既然全世界都认为朝鲜是中国的,
      那中国就主动吞下。主动出击。
      中国从战略上,需要出海口,也需要与韩国的陆路链接,
      占领朝鲜,长期维持半岛分裂,这才符合中国的战略利益。





    • douglaslwh
      2楼刚刚
      所以啊,中国连自己的盟友都不照顾,也要跟着制裁,韩国凭啥跟中国走呢,还是在我们美国大兵的关爱下成长吧。至少我们不会为了盟友的敌人损自己的盟友。




    韩国,牺牲自己的女人而成为美国的盟友,把强奸自己的女人作为盟友,只有南韩的男人才说得出口。北朝鲜男人义愤填膺,心理敏感不敢成为中国的盟友。但北朝爷爷辈的很聪明,有个友好条约作了保障。
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 华汉北辰

    南朝鲜,北朝鲜,同文同种。按说,一个民族掌握核弹卫星,可以命运自掌,当真扬眉吐气。现在南朝鲜却如丧考妣。只不过几十年光景就可以让一个民族分裂如此。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 牛过

    多大点事!南海再填几个岛礁,多部署一些国土防卫性质的武器就行!南棒毕竟不是一个主权独立的国家,部署萨德也不是它能说的算的。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 西西河论坛网友

    朝鲜半岛问题,事关我国发展。数十年的那种模糊、中间路线,是注定无法继续走下去的。
    首先清除美国收买的内部贪腐者,再明确自己的态度。打得一拳开,免得百拳来。
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 大喜

    • 等风来
      1楼刚刚
      中朝同盟协议还在有效期吧?中国貌似还没有做过背信弃义的事情。
      不惹事,不怕事。谁也不是吓大的。
      是福不是祸,是祸躲不过。美国想干,谁也拦不住。最糟的结果不就是同归于尽嘛。看谁先眨眼。




    • 还有 2 条评论

    • 4楼刚刚
      你的回复有两种可能:一,你看不到美国的真实意图,这需要思考;二,你故意的,那没啥用,中国政府中有高人,不会被区区的几个小美分所干扰。哈哈,希望你是第一种情况。




    好像你很懂政治外交似的,什么同盟:1、两国最高层上台以来互访过吗?  2、中国明确反对朝鲜核试,朝鲜听吗?非但不听,而且选在中国传统春节发射卫星,这脸打得不爽吗?   3、朝鲜是社会主义国家?人家分明讲的是白头山血统,实际上是世袭君主制,我们有必要维护这么一个毫无国家信用,寻衅滋事的邻国吗?
    再说现在朝鲜半岛的局势,中国在国际上所处的地位,国际阵营和50年代发生翻天覆地的变化,现在谈的是怎么不损害中国利益的情况下拿掉朝鲜,朝鲜半岛统一对中国更有利。
    刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享


  • 秃尾狼王

    欢迎来搞,不搞就是孙子
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 被幸福了

    美国在朝鲜半岛搞武力恐吓,中国就该在台湾海峡照瓢画葫。一可以避开为朝鲜背书、背锅;二可以看美国佬顾头不顾腚,化解朝鲜半岛的战争危机;三可以警告蔡英文等台独分子。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 王小五

    • 正版大冬瓜
      1楼刚刚
      中国武力收回台湾的时机快成熟了!

      当初失去收回台湾的时机,是源于金日成突然搞军事统一南边,美国的首要反应是武力封锁台湾海峡,不仅由此长期武力阻止中国大陆统一台湾,而且也由于这种损害中国利益 危害中国国家安全的行为,最终引得中国抗美援朝,中美大打出手!

      解铃还许系铃人!

      历史进程中,是有因果关系的!

      上次因为朝鲜而使得中国大陆失去统一台湾的机会;这次会还回来的,因为朝鲜的核武及远程导弹触动美韩利益后,以此牵制美国精力,中国大陆正适合一举梧桐台湾!

      至于朝鲜半岛!

      美国若想动手就让他先打着,中国明面及私下划定底线:不允许武力占领朝鲜,空袭及边境冲突则中国不插手!

      至于朝鲜拥核,也没啥大不了的,日本早晚要拥核的,不管朝鲜有没有核武!这一大盘饺子了,也不在乎多朝鲜这一个了!

      中国的目光,应该放在梧桐台湾后改造经营台湾上,让台湾成为屏障中国大陆的一道军事屏障,维护祖国海空军事利益!

      以中国现在的军力,有能力把美日军队的介入打退,所以,来再多美国军机军舰对中国来说也不算啥威胁,不过是围观的观众而已,这观众还得担心离得太近会被误伤!







    • 还有 1 条评论
    • 水瓶wytoo
      3楼刚刚





    不用夸我,很少人看到这一点,有人拿缅甸和韩国比较,说两者没有可比性相对于韩对美的作用缅甸占领全境都不会比韩国驻军对我们更具威胁。再者美在韩国经营70多年,美国是不会那么容易放弃韩国的,再拿台湾来和韩国比较,台湾相对于美国的利益也不比韩国更有价值,再说台湾是名义上的中国领土,美国在涉及领土问题上没有可操作性,中国如果仅仅把目光放在台湾上,美国就算放弃台湾保护好韩国这块飞地,那么也同样能达到一样的效果,所以中国不能把目光专注台湾,韩国是美国东亚再平衡的基石,整个朝鲜拥核问题是破局关键,只有在半岛来次真的失败,美国才可能真正的战略收缩,朝鲜拥核问题可以说是攻其必救,韩国对美国来说不容有失,同样的道理也适用我们自己,美国必须退出朝鲜半岛,否则中国的民族复兴也无从谈起,中国当前问题,应尽量除朝鲜半岛之外的地区和美国暴发冲突,因为那是豪无意义的。只有朝鲜半岛上美国的失败才会引起美国全球战略的崩溃,而我们是在半岛上失败了不会比七十年前的结果更严重。
    刚刚回复顶(1)踩(1)举报分享


  • 流星的光芒

    说来说去,还是中国科技还不够发达,如果够发达,完全可以把以色列拉出来,只怕美国人比死了爸爸还恶心
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 藏愚

    美国为何在南海、在朝鲜半岛“急火攻心”?
    -------因为“日控钓鱼岛”一步步在沦陷。一旦钓鱼岛完全落入中国之手,驻日美军、驻韩美军将成为“瓮中之鳖”!
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • douglaslwh

    • _h_e_l_l_o__w_o_r_l_d_
      1楼刚刚
      朝鲜不顾中国的关切,
      韩国又有什么理由顾及中国?

      中国置身事外的态度,是自欺欺人。
      谈也好,打也好,最终是为了无核,如果谈不能制止核试验,那就只能打了。
      如果中国没有让朝鲜无核化的能力,那注定只能让别人来管教了。
      中国既管不好,又不让别人管,这么矛盾的外交政策,自然起不到任何作用。

      我早就说过,天予弗取,必受其咎,
      既然全世界都认为朝鲜是中国的,
      那中国就主动吞下。主动出击。
      中国从战略上,需要出海口,也需要与韩国的陆路链接,
      占领朝鲜,长期维持半岛分裂,这才符合中国的战略利益。





    所以啊,中国连自己的盟友都不照顾,也要跟着制裁,韩国凭啥跟中国走呢,还是在我们美国大兵的关爱下成长吧。至少我们不会为了盟友的敌人损自己的盟友。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 菜鸟dad

    • 藏愚
      1楼刚刚
      破解之道=====
      加强钓鱼岛海巡,为军舰巡航做铺垫。




    • 还有 5 条评论
    • S
      7楼刚刚
      所以说你傻的天真又可爱,大国崛起必然伴随着扩张,动得必然是传统大国的势力!政经战早战了多少回了你还不知不觉!年前到现在舰队侦察船潜艇全部到日本近海刷存在感你能理解是什么意思吗!




    所以并不就只围着钓岛打转咯呵呵~
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • douglaslwh

    • douglaslwh
      1楼刚刚
      我们美国在保护盟国,中国呢?期待中国如何对待他们的盟国




    • 鬼谷军师
      2楼刚刚
      不好意思,中国不搞小圈子,没有盟国。中国的目标只有一个,就是你懂的。




    五毛把中朝友好同盟条约当废纸了么?
    我们美国可以一直记着啊,记得中国真要没盟国,把这个条约作废了吧。
    刚刚回复顶(2)踩(2)举报分享


  • wd8226

    • _h_e_l_l_o__w_o_r_l_d_
      1楼刚刚
      朝鲜不顾中国的关切,
      韩国又有什么理由顾及中国?

      中国置身事外的态度,是自欺欺人。
      谈也好,打也好,最终是为了无核,如果谈不能制止核试验,那就只能打了。
      如果中国没有让朝鲜无核化的能力,那注定只能让别人来管教了。
      中国既管不好,又不让别人管,这么矛盾的外交政策,自然起不到任何作用。

      我早就说过,天予弗取,必受其咎,
      既然全世界都认为朝鲜是中国的,
      那中国就主动吞下。主动出击。
      中国从战略上,需要出海口,也需要与韩国的陆路链接,
      占领朝鲜,长期维持半岛分裂,这才符合中国的战略利益。





    有没有核,只是意淫,随着科技的进步,很多国家随时在短时间内就可以拥核。要打仗,就打吧!资本要找利润增长点了,没办法。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • Ishikami

    • 等风来
      1楼刚刚
      中朝同盟协议还在有效期吧?中国貌似还没有做过背信弃义的事情。
      不惹事,不怕事。谁也不是吓大的。
      是福不是祸,是祸躲不过。美国想干,谁也拦不住。最糟的结果不就是同归于尽嘛。看谁先眨眼。




    现在有效期至2021年
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • Jay_zysh

    • 懒惰佣兵
      1楼刚刚
      如果真的爆发战争,朝鲜难民的涌入根本无法避免,话说给他们提供些劳动密集性企业(富士康之类)的工作岗位如何,包吃包住,每月工资500块,这个价也不算低了吧。




    • 还有 3 条评论
    • 狡狐
      5楼刚刚
      想娶?问过全民岳父(朝鲜版)先




    打仗了有难民啊,那个金正恩忙着没空管的
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • S

    • 藏愚
      1楼刚刚
      破解之道=====
      加强钓鱼岛海巡,为军舰巡航做铺垫。




    • 还有 4 条评论
    • 芙行
      6楼刚刚
      美国日本是想打一打的。中国做好了明天就打仗的准备,但是没有主动求战的意愿。如果起战端,到建党100周年全面建成小康社会就泡汤了,如何取信于民。相信党中央精心运筹,能够再将战略机遇期延长十年。




    你的理解恰好相反了,现在无论在东海南海还是半岛中国现实是挑战方,美日韩只有被动接招得份!最关键一点是现在老美被托在叙利亚,他只有一个盖子,是盖中东还是半岛它的想清楚了,沙特这时候组织35W部队就是表明中东盖不住了,伊朗要崛起了!朝核为什么这时候出现是必然,中国为什么在东海发难日本,在南海军事化也是钻了这空子!半岛战不起来,没有战起来的依据,无论在联合国还是老美政坛对于半岛开战一点舆论准备都没有,做做样子给国内老百姓看的!
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • lxytt1994

    • 孤峰烟雨也是缘
      1楼刚刚
      如果美国没疯,军事打击不会轻易发生,因为很难预估三胖的反应。而朝鲜一旦崩溃,解放军很大概率会前出大同江一线建立缓冲区,同时也可能加速解决台湾问题,到时美国会面临艰难选择:同中国开战,地理位置对中国有利;不开战,美国的东亚秩序就会全面崩溃。




    一个女博士说了句将解决台湾作为战略反制措施,网上美狗公知就叫翻了天,一片“汪汪”声,大概这招真是戳到了它们的G点。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 德不孤必有邻

    • Delphixp
      1楼刚刚
      动手当然不会,这应该是“战略压力”,通过不断的压力,获取突破口和利益。。个人预计美国想达到的目的:

      1)上策 (上利益): 半岛生乱 (特别是朝鲜乱),因为乱就能产生大量难民 和 武装派别 (参见: 叙利亚、利比亚模式)。这不但影响到中国东北,甚至辐射到 渤海湾经济地带,京津经济区等。韩国更不用说了。。。中国与韩国外流的资本,挽救美国经济,让美国重拾辉煌

      2)中策(中利益): 半岛没乱(压力不足以生乱),但能迫使中韩用利益(经济、政治)来交换,让美国经济度过难关,同时仍然主导东亚政治。。

      3)下策(下利益): 中韩朝顶住了压力( 你强任你强,清风拂山岗),只得一些小利益(如压力已经产生裂痕,为下次压力提供更好的基础)等等

      当然,上面是美国的小算盘。。。如果一但失败(连下策都得不到),将为被赶出半岛打下更好的基础。。但是,这对美国来说,是必须要搏的。因为,此长彼消,趁中国军事、政治上还处于劣势,趁美国还没消退到灰溜溜收拾行旅走人时,搏一下更有胜算或把握。






    考虑的比较全面,不知道有没有考虑到普京的反应,中米动手了,普大帝最有好处,立马活起来了,半畜更多考虑的是‘’‘’上策‘’‘’。上下汉字是怎么写的。米帝怎么就不会想到呢?
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 风舞云间

    中国必须关注朝鲜是因为朝鲜对中国很重要,涉及中国的安全等各种利益。至于朝鲜是谁主政以及你是否喜欢这个政权,那是另外一码事。

    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • wd8226

    • _h_e_l_l_o__w_o_r_l_d_
      1楼刚刚
      如果美韩攻击朝鲜,中国有什么理由阻止?有什么手段阻止?
      如果只会空喊“无核化”,只会空喊“半岛和平”,那当然注定被人看不起。




    友好条约,攻击南韩。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 你听说过战舰少女r吗?

    • 懒惰佣兵
      1楼刚刚
      如果真的爆发战争,朝鲜难民的涌入根本无法避免,话说给他们提供些劳动密集性企业(富士康之类)的工作岗位如何,包吃包住,每月工资500块,这个价也不算低了吧。




    • 还有 3 条评论
    • 狡狐
      5楼刚刚
      想娶?问过全民岳父(朝鲜版)先




    你说的是金某?
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • S

    • 藏愚
      1楼刚刚
      破解之道=====
      加强钓鱼岛海巡,为军舰巡航做铺垫。




    • 还有 4 条评论
    • 菜鸟dad
      6楼刚刚
      西太框架是现在才有的?面对日本是现在才有的?钓鱼岛何曾解决?如此战略机遇期还一直是啦,那为啥现在才算呢?因为咱万事俱备了?那显然啥战略期也只因自身问题的解决啦,若此那啥热点不可以是个托呢?中国想打仗?呵呵那才叫被钓鱼了呢




    所以说你傻的天真又可爱,大国崛起必然伴随着扩张,动得必然是传统大国的势力!政经战早战了多少回了你还不知不觉!年前到现在舰队侦察船潜艇全部到日本近海刷存在感你能理解是什么意思吗!
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • _h_e_l_l_o__w_o_r_l_d_

    如果美韩攻击朝鲜,中国有什么理由阻止?有什么手段阻止?
    如果只会空喊“无核化”,只会空喊“半岛和平”,那当然注定被人看不起。
    刚刚回复顶(0)踩(1)举报分享


  • wd8226

    应该知道,韩国是一个资源贫乏的国家,严重的外向型经济,它手中没有牌。
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 鬼谷军师

    • douglaslwh
      1楼刚刚
      我们美国在保护盟国,中国呢?期待中国如何对待他们的盟国




    不好意思,中国不搞小圈子,没有盟国。中国的目标只有一个,就是你懂的。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 不动明王

    中国不点头放弃朝鲜,美国是不会打朝鲜的,而且到目前为止韩国金融市场上看不出战争迹象。但是东北亚的安全环境会恶化,而且中过经营多年的友韩孤立日本可能竹篮打水。东北亚紧张,中国也是损失较大的一方,美军部署更深入黄海,而且联韩孤立日本可能最终失败。尤其是这一次本来毫无必要的情况下。

    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 鬼谷军师

    • 腹黑小白兔
      1楼刚刚
      一大堆人瞎嚷嚷视美军为无物,不由得让人想起义和团。

      记得前几年美航母进黄海军演事件,当时我突然有种巨大的恐惧感:如果美国真的动手,中国几乎毫无还手之力。





    如果中国毫无还手之力美国都不敢动手的话,也只能说美国怂到家了。你的恐惧建立在你的不自信上,你的不自信建立在你的无知上。且不说中国的家底你不清楚,就算中国一穷二白,也不是没跟美军交过手。
    刚刚回复顶(1)踩(1)举报分享


  • _h_e_l_l_o__w_o_r_l_d_

    朝鲜不顾中国的关切,
    韩国又有什么理由顾及中国?

    中国置身事外的态度,是自欺欺人。
    谈也好,打也好,最终是为了无核,如果谈不能制止核试验,那就只能打了。
    如果中国没有让朝鲜无核化的能力,那注定只能让别人来管教了。
    中国既管不好,又不让别人管,这么矛盾的外交政策,自然起不到任何作用。

    我早就说过,天予弗取,必受其咎,
    既然全世界都认为朝鲜是中国的,
    那中国就主动吞下。主动出击。
    中国从战略上,需要出海口,也需要与韩国的陆路链接,
    占领朝鲜,长期维持半岛分裂,这才符合中国的战略利益。

    刚刚回复顶(3)踩(1)举报分享查看热门回复


  • wd8226

    • 我不会滚
      1楼刚刚
      我们要忍耐 沉着做好应对 美国一战二战玩出瘾了 亚欧一乱 资本回流美国 美国的活了 所以我们不能乱




    美国经济变内部经济,这不是我们的目的吗?这应该是举双手赞成的事。
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享


  • 钟士季001

    • 幸福靠心态
      1楼刚刚
      还是用这些上个世纪的老家伙撑场面,感谢美国等了我们十几年,感谢美国国会、感谢洛马公司、感谢CNN……




    有这些东西就够了。
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 你听说过战舰少女r吗?

    • 腹黑小白兔
      1楼刚刚
      一大堆人瞎嚷嚷视美军为无物,不由得让人想起义和团。

      记得前几年美航母进黄海军演事件,当时我突然有种巨大的恐惧感:如果美国真的动手,中国几乎毫无还手之力。





    • douglaslwh
      2楼刚刚
      就是,美利坚海军不可战胜!




    我衷心希望美利坚把他所有的航母和海航精英送到我们的本土防护圈来送死。要不然在外海打真心打不过
    刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享


  • 正版大冬瓜

    • 正版大冬瓜
      1楼刚刚
      中国武力收回台湾的时机快成熟了!

      当初失去收回台湾的时机,是源于金日成突然搞军事统一南边,美国的首要反应是武力封锁台湾海峡,不仅由此长期武力阻止中国大陆统一台湾,而且也由于这种损害中国利益 危害中国国家安全的行为,最终引得中国抗美援朝,中美大打出手!

      解铃还许系铃人!

      历史进程中,是有因果关系的!

      上次因为朝鲜而使得中国大陆失去统一台湾的机会;这次会还回来的,因为朝鲜的核武及远程导弹触动美韩利益后,以此牵制美国精力,中国大陆正适合一举梧桐台湾!

      至于朝鲜半岛!

      美国若想动手就让他先打着,中国明面及私下划定底线:不允许武力占领朝鲜,空袭及边境冲突则中国不插手!

      至于朝鲜拥核,也没啥大不了的,日本早晚要拥核的,不管朝鲜有没有核武!这一大盘饺子了,也不在乎多朝鲜这一个了!

      中国的目光,应该放在梧桐台湾后改造经营台湾上,让台湾成为屏障中国大陆的一道军事屏障,维护祖国海空军事利益!

      以中国现在的军力,有能力把美日军队的介入打退,所以,来再多美国军机军舰对中国来说也不算啥威胁,不过是围观的观众而已,这观众还得担心离得太近会被误伤!







    • 还有 1 条评论
    • 正版大冬瓜
      3楼刚刚
      台湾这个瓜,不去动手摘是不会自动落下的,搞不好还越长越结实!

      在朝鲜半岛,中国的底线是不允许美国武力占领朝鲜即可,并不是说非要在哪里把美国打趴下不可,只要达到战略目的即可!

      中国的战略目的,应该是彻底取回台湾彻底 同化台湾 经营好台湾 建立台湾海空基地!

      美国若动手阻挠,则中国必然动手回击,回击范围可就不限于台湾周边了!

      美国识相的话,双方相安无事!




    中国的思路不能只是围着朝鲜半岛相关各方来转!
    不然你怎么做都被动!

    逼着朝鲜弃核?
    换你是朝鲜,你能同意吗?乌克兰要是不弃核,能被俄国抢了克里米亚??

    逼着韩国不许部署萨德?
    换你是韩国你能不抱美国大腿??韩国敢不部署萨德吗?没有美国撑着,韩国那帮草莓兵 温室里的花朵,分分钟让朝鲜给灭了!这个过程中国最多不去帮助朝鲜而已!指望中国出兵阻止朝鲜吞韩国?别开国际玩笑!

    所以这事上中国应该脱先!划一道不许军事占领朝鲜的线就齐了!主要靠嘴上说就行了!剩下爱咋咋地,随机应变即可!军事上按对中国最坏的情况部署一下以防万一就行了!

    剩下就该谋点自己的利益了,近年就该梧桐台湾了,看准备的情况和时机了!


    刚刚回复顶(0)踩(1)举报分享


  • 你听说过战舰少女r吗?

    • douglaslwh
      1楼刚刚
      我们美国在保护盟国,中国呢?期待中国如何对待他们的盟国




    你整天讲我们美国怎样怎样,你丫是谁?美国移民局答应吗?
    刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享



[ 本帖最后由 九峰 于 2016-2-16 10:22 PM 编辑 ]

顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2017-8-20 08:31 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }