标题: <抢救雅虎人权基金>折射出这帮人的德行。
九峰





UID 80
精华 5
积分 22357
帖子 11814
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2016-10-15 03:28 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
<抢救雅虎人权基金>折射出这帮人的德行。

作者:程凯
吴弘达在洪都拉斯溺水而死近四个月了,他的灵魂一定是在地狱里经受煎熬,那是罪恶和卑鄙的灵魂应该去的地方。



吴弘达死后一个月,劳改基金会为他开追思会。英文追思会在美国国会图书馆举行,圣洁的国会图书馆用来为一个贪污犯、强奸犯举行追思会,吴弘达这人死了也要让美国国会蒙羞。出席追思会并讲话的如南希·佩洛西等美国政要更是可怜,不过我相信他们不知道自己在为一位罪犯唱赞歌,他们不具备探究一位中国坏人不可思议的卑鄙和奸诈心灵的能力。至于中文追思会,我不知道有多少人参加,他们都是好人,只是可能他们与吴弘达生前有什么瓜葛,竟然去那个很多人断然不去的场合,向一个坏人表达敬意。



如果不是《纽约时报》发表文章,揭示吴弘达滥用雅虎人权基金、截留给受害人的救助款,性侵中国政治异议人士流落美国的年幼女儿等劣迹,我以为吴弘达死了,这些事就不了了之了。《纽约时报》的揭示非常及时,那是揭示吴弘达生前对中国民主和人权运动严重的、不可挽回的破坏,是揭示吴弘达欠下良知、道德、人性、以至于法律的孽债,并且提醒人们赶快抢救雅虎人权基金。



《纽约时报》的文章是该报记者杰安迪(Andrew Jacobs)根据吴弘达死亡前两周的采访写成,据说吴弘达对杰安迪的采访非常恐惧。杰安迪没有因为吴弘达死亡不再发表这篇文章,他作为客观公正的美国记者,要给吴弘达一个说法。《纽约时报》中文网站刊登了文章的中文译文,《纵览中国》等中文网站有转载,有兴趣研究吴弘达,想了解吴弘达如何侵吞海外中国民主和维权运动二十七年来最大一笔对中国政治受难者救助款的人,可上网阅读。



雅虎公司由于向中国政府出卖使用雅虎邮箱发文的政治异议人士,导致师涛、王小宁等人被中国政府抓捕入狱。事件被揭露后,雅虎公司遭到美国国会人权委员会的严厉斥责。2007年,雅虎公司对受害者做出赔偿,并拿出1730万美元设立雅虎人权基金,救助受迫害的中国政治异议人士。但这笔钱不幸被与此案毫无关系的吴弘达从中攫取,掌握在手中。几年间吴弘达把这笔钱的绝大部分用于购买私产、满足个人私欲和用于为自己打脱罪官司,只有不足2%用于救助中国受迫害的政治异议人士,而他又从这笔钱中为自己开每年13万的年薪。《纽约时报》的文章指出:“在中国,成千上万人因公开表达政治主张而遭到迫害,政府经常通过剥夺工作、阻止子女上学、迫使房东赶人等方式惩罚他们的家人。向贫困的中国异见人士及其家属提供援助的加州人道中国组织(Humanitarian China)每年向大约100位接受者提供资助,而在过去十年里,劳改基金会仅向约130人提供过资助,这形成了鲜明的对比。”我要补充的是,人道中国除了资助国内受迫害而生活陷于绝境的政治异议人士之外,几年来还营救多名在贫穷、屈辱、恐惧中生活的政治异议人士的子女来美国,给这些孩子一个安全、优良的生活和学习环境。人道中国理事会的全体理事都是分文不取的义工,人道中国也没有任何办公费用,所有资金一分不留的都用于救助中国政治异议人士,而所有资金都是理事们自己捐献和向社会筹集得来。如果人道中国能够有雅虎人权基金那么多钱,或者只有其五分之一、十分之一,他们该是能够为支援中国的民主和人权事业做多少事情啊。



如今雅虎人权基金的钱只剩下不到300万元了,雅虎公司已经与雅虎人权基金脱钩,据说300万已转移到劳改基金会,用于给劳改基金会现职人员发工资。把300万发完,劳改基金会就宣告关闭。说准确点,劳改基金会现职人员正在私分这笔钱,直到分完为止。因此抢救雅虎人权基金的这笔钱,便成为当务之急。



吴弘达死后,有何德普等七名中国政治异议人士发表公开信,质问1730万美元雅虎人权基金的使用和剩下300万元的下落。他们的公开信在网上可查到,我请大家上网去看看。如果我的声音不值得重视,那么这些正在苦难中挣扎的中国政治异议人士的质问,总不该不屑一顾吧。吴弘达死后,雅虎人权基金吴弘达的继承者们,理应回答这七位政治异议人士的质问,但他们没有回答。



如果我得知的上述信息是准确的,那么现职的劳改基金会成员便是吴弘达的共犯,他们在吴弘达死后继续作案。如果我得知的上述信息不准确,那么请劳改基金会告诉海内外关注雅虎人权基金的民众:300万如今在何处?你们在做什么?



《纽约时报》的文章还提及吴弘达利用自己掌握的庞大雅虎人权基金,以资助流落美国的中国政治异议人士的女儿和妻子为名,对她们肆无忌惮的性侵犯。文章虽然没有叙述性侵的详情,但发生这样的事情本身就令人发指。吴弘达的是一头衣冠禽兽,他多年来利用雅虎人权基金性侵了多少中国政治异议人士流落海外的妻女,然后又用雅虎基金摆平,如果当事人不出声,就让吴弘达带进了棺材里了。不过,西安政治异议人士杨海的妻子王菁,去年3月在网上发表公开信,勇敢的诉说吴弘达性侵她和三个女孩的过程:王菁是三位中国政治异议人士未成年女儿的监护人,她被吴弘达要求到华府居住才给予资助,她与三位女孩从旧金山搬去华府后,年近80的吴弘达多次猥亵和试图性侵三位女孩,情形令人作呕。2013年9月9日,吴弘达在王菁家中强奸王菁,虽未能得逞,但过程激烈,给王菁的身体和精神带来严重创伤。王菁在公开信中对吴弘达的性侵行为有详实记述,我在阅读了王菁的公开信后写有《请关注和保护流落海外的六四第二代》一文,大家可上网阅读。吴弘达性侵普通妇女和幼女,已属严重犯罪;吴弘达性侵的是流落海外的政治异议人士的女儿和妻子,政治异议人士的女儿也是我们的女儿,他们的妻子也我们的姐妹。共产党曾让她们贫穷、屈辱和恐惧,但还未至于性侵她们,共产党不做的事情吴弘达做了。



王菁去年将吴弘达告上法庭。据王菁向旧金山的友人透露,吴弘达动用雅虎基金为自己请律师脱罪,但仍然输了官司。正当法院将要对吴弘达性侵案宣判之时,吴弘达死了。难道这个案子也跟着死去?



曾经在劳改基金会工作,因指证吴弘达不当使用雅虎人权基金而被吴弘达解聘的廖天琪女士,在吴弘达死后撰文,称吴弘达是共产党文化的一个怪胎。我说,即使共产党文化孕育的怪胎,也未必个个像吴弘达这般畸形和丑陋。《纽约时报》指出:吴弘达是在美国国会听证会上扣人心弦的讲述他19年的劳改经历而受到国会议员的青睐。美国人其实对中国的人权状况早就麻木,倒是他们好奇和难以理解的一些偏门,如一胎政策、劳改,能引起他们的兴趣。在中国,没有“劳改营”,只有“劳改场”,吴弘达将“劳改场”说成“劳改营”,是引导美国人联想苏联的“古拉格群岛”。劳改是违法的制度,但被送进劳改场的人,却绝大部分是坏人而不是好人,吴弘达是因为强奸少女和偷窃而被判处劳改的。过去的劳改场只有强制劳动没有酷刑,吴弘达对美国人讲述的故事和他写的回忆录,基本是杜撰,但美国人信以为真。劳改制度必须废除和批判,吴弘达对他在劳改场经历的杜撰也应揭穿。不过这对于认识中国流于肤浅的美国人来讲,要他们不相信吴弘达,是件困难的事情;一些曾在劳改场经受过苦难的中国人,也难以接受。所以就有了可怜的佩洛西和一些中国人去参加吴弘达追思会这样的事情。



吴弘达这样一个人渣,混迹于美国国会山上,玩美国人于股掌之中,赢得中国第一人权斗士的称誉,获得1730万美元供他作奸作恶,也算是中国人在海外创造的一个传奇,他的传奇可写成一本奇书。不过现在最当紧的,不是什么吴弘达传奇,且先让吴弘达罪恶卑鄙的灵魂在地狱里煎熬吧,最当紧的是抢救雅虎人权基金剩下的300万,将其移交给最能合理有效使用这笔资金并且不会从中谋取私利的海外中国人权组织,这也是七位中国政治异议人士的公开信提出的要求。我希望有德高望重、公信力卓著的人士能被推举出来主导这一场抢救行动。此事刻不容缓,现在行动也许还来得及,不然就晚了,就一分钱也没有了。



2016年8月15日

顶部
九峰





UID 80
精华 5
积分 22357
帖子 11814
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2016-10-15 03:41 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
人权基金还是私人金库?吴弘达遗产蒙上污点

2016年8月15日
2010年,吴弘达在美国国会大厦。
Mandel Ngan/Agence France-Presse — Getty Images
2010年,吴弘达在美国国会大厦。
华盛顿――在中国劳改营内度过了19年时间的吴弘达(Harry Wu)是国会山的常客,他因猛烈抨击中国政府而获得那些谴责中国践踏人权的美国政治家们青睐。

与国会立法者们的密切关系帮助他在2007年从雅虎公司那里获得了1700万美元,用于援助被迫害的异议人士的家庭,当时,雅虎这一科技巨头正因帮助中国官方找出使用该公司邮件服务的活动人士,而受到犀利的批评。

查看大图华盛顿劳改博物馆,正在播放的视频在讲述政治犯的故事。
Tim Sloan/Agence France-Presse — Getty Images

华盛顿劳改博物馆,正在播放的视频在讲述政治犯的故事。
查看大图廖天琪说,在担任吴的助理十年后,她因对他的支出表示质疑而遭到解雇。
Gordon Welters for The New York Times

廖天琪说,在担任吴的助理十年后,她因对他的支出表示质疑而遭到解雇。
相关文章
中共“麻烦制造者”吴弘达逝世
廖亦武新书细致描绘中国劳改系统
维族学者狱中获得国际人权奖提名
中国异见人士杨茂东狱中绝食抗议
黑客软件被用于打击异见人士
吴弘达于今年4月去世,享年79岁,如今,他的遗产蒙上了污点。根据公开披露的财务状况、法院记录、对前雇员、基金会成员和人权倡导者们的访谈,他仅将雅虎那笔资金中的120万提供给了异议人士的家庭,将1300多万美元用于运营自己的基金会,该基金会经营着一个网站和一家小博物馆。

“美国政治家们觉得吴弘达是一个英雄,但真相是,他是一个不道德的人,背叛了那些他本应帮助的人们,”47岁的王菁说,她是一位异议人士的妻子。

他死后数日,七位中国著名异见人士在一封信中呼吁美国官员调查吴弘达的华盛顿劳改基金会(Laogai Research Foundation)的开支违规行为,并宣布计划发起诉讼,要求将雅虎那笔资金所剩余的大约300万美元交给另一个团体。人权倡导者们一直对雅虎非常不满,直到今年年初,雅虎的执行官们还一度是该基金的董事会成员,但是,根据董事会成员和前雇员们的说法,当吴弘达否决对他挪用资金购买房地产、运营自己的博物馆和为自己打官司的指控时,这些执行官们大都袖手旁观。

雅虎的慷慨解囊并非全然无私,人们普遍认为,这项捐助是为了平息公众的愤怒,这家公司曾帮助官方找出使用雅虎邮件散布激怒中国政府的文章和文件的中国用户。至少有四名邮件使用者事后被判入狱。

争议集中在那些一再重复的问题上:大公司的社会责任,以及急于进入中国广阔市场的硅谷执行官们讨好中国领导人时所,造成的意外后果。2014年,社交网站领英(Linkedln)同意在中国接受内容审查;去年,IBM公司允许中国官员检查自己产品的专利源代码,从而引发了白宫的关注。Facebook的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)为了得到中国的七亿互联网用户,极力讨好中国领导人。

雅虎上月被Verizon公司收购,对于自己在拨给吴弘达组织的那笔资金中扮演的监管角色,雅虎拒绝发表评论,只在一份声明中表示:“作为行业领袖,我们仍然承诺保护并促进表达的自由与网络隐私。”

吴弘达在去世两周前接受的采访中否认了那些挪用资金的指控,并为自己决定终止对中国异见人士和其家庭的大部分资金援助进行辩护。他说基金会的雇员无法获得进入中国的签证,因而无法核实援助申请者提供的财务信息。但是他毫不隐瞒自己对申请援助的那些中国人权活动人士们的鄙视,说他们贪婪、不诚实,不知感恩。“他们当中有些人对我们说谎,”他说。“这些中国的受害者们让我们很困扰。”

雅虎人权基金的设立源于雅虎的一次著名的公开耻辱事件。2007年秋,雅虎的首席执行官杨致远(Jerry Yang)被传唤到国会,在电视直播中遭到众议院外交委员会(House Foreign Affairs Committee)成员的尖锐批评。两位入狱的中国异见人士的家属坐在他背后,立法者用近三个小时时间批评该公司与中国安全机构合作,以及在之前的国会听证会上为自己的行为撒谎。“从技术和财力上讲,你们是巨人,但是从道德上讲,你们是侏儒,”众议院议员、加利福尼亚州民主党人汤姆·兰托斯(Tom Lantos)说。当时兰托斯是该委员会的主席。他敦促雅虎给两位异见人士的家属提供经济补偿。兰托斯是犹太大屠杀的幸存者,于2008年去世。

杨是台湾移民之子,他明显受到触动,鞠躬致歉。据这些家庭的代理律师莫顿·斯克拉(Morton Sklar)说,杨与这些家属会面,提出给每个家庭赔偿320万美元,用以和解对该公司的起诉。杨还承诺提供1730万美元帮助中国人权迫害的其他受害者,特别是那些因为使用互联网批评政府而遭到迫害的人。为了管理该基金会,杨致远请吴宏达帮忙——这个戴眼镜的人一直担任这些家属的翻译。

1985年,吴到达美国后,成为一个与政治联系密切的人,他的遭遇让他成为中共限制言论自由、宗教自由和个人权利的有力象征。吴在国会听证会上讲述自己入狱近20年遭受的折磨和饥饿,扣人心弦。“吴弘达是国会成员努力彰显中国在人权方面的恶劣行为的重要证人,”国际特赦组织亚洲项目主任林伟(Nicholas Bequelin)说,“他的故事与美国讲述的勇敢反对中国政府的异见人士的故事很契合。”



斯克拉说,雅虎希望该基金能帮助修复它的公众形象,同时也用作储备金,以备和解将来中国的其他异见人士提出的索赔请求。批评者称,这一安排从法律上和道德上都值得怀疑。“他们把这项基金视为免受牢狱之灾的王牌,”斯克拉说,“但是吴弘达把这笔钱看做他自己的私人基金,用于资助他自己的活动。”

吴弘达对这笔钱的管理被证明是有问题的。2011年,一位入狱活动人士的妻子俞陵提起法律诉讼,称吴迫使她交出320万美元的和解费,然后以他个人名义购买了100万美元的养老金。吴最终把钱还给了俞,不过后来不断有补助金申请者指控吴的其他违规行为。有些人说,他们从未收到他承诺补助的钱;还有人回忆说曾签过空白支付表,但只收到部分款项。对该基金会财务披露报表的审查发现,至少有19万美元不知去向。

这些年,其他一些指控也增加了对吴是否适合管理雅虎基金的质疑,包括他妻子的家暴指控——他因此被判缓刑两年。异见人士杨海的妻子王女士指控吴性骚扰她在华盛顿地区监护的三名未成年少女,包括她自己16岁的女儿,并指控吴在王起诉期间(此案尚未判决)切断了每月的补助金。

在采访中,吴弘达基金会的十多名员工和董事会成员都表示,他欺压批评者,压制反对意见。反对者认为他在自己的组织上花费过多,在受害者身上花费过少。财务披露报表表明,在有些年份,该基金会每年用于直接资助中国异见人士或其家属的费用不到总支出的2%;近些年,这些补助金已基本用光。

员工们说,所有的支出都由吴弘达决定的。根据披露报表,补助金从数百美元至1万美元不等,不过大多在3000美元左右。廖天琪在担任吴的助理十年后因对他的支出表示质疑而遭到解雇。廖说,雅虎不理会她表达担忧的信件和电子邮件。“他将伤害这个组织,损害雅虎的形象,”她在2010年发送的一封信中警告称,“丑闻将被曝光,那将沉重打击中国的人权问题。”

杰夫·菲德勒(Jeff Fiedler)是一位有影响力的工会领导,也是前基金会董事会成员。他说自己五年前灰心辞职。“哈里[吴的英文名]不与他人合作,把那些钱看成自己的,”他说,“他变得极其不讲道理。”菲德勒等董事会成员说,这些年,雅虎努力介入,但最终把公司与基金会剥离开来——过去,基金会的所有支付支票都需要雅虎的内部法律顾问签署。2015年,该公司解散了雅虎人权基金;今年1月,该公司的代表从吴的基金会辞职。

作为该组织的执行总监,吴每年赚取13万美元。去年他使用雅虎补助金中的250万美元购买了一幢城市联排别墅作为办公室,并在华盛顿买下一座博物馆,用于展示中国劳改营的情况。资料显示,他共花费80多万美元律师费,用于在补助金申请者、接受者以及前员工提起的至少四起诉讼中为自己辩护。所有这些诉讼后来都以和解或撤诉告终。

去年,美国国税局(Internal Revenue Service)因财务违规向他的组织罚款约4万美元,但是,据吴说,国税局并未试图撤销该组织的非盈利身份。

在中国,成千上万人因公开表达政治主张而遭到迫害,政府经常通过剥夺工作、阻止子女上学、迫使房东赶人等方式惩罚他们的家人。向贫困的中国异见人士及其家属提供援助的加州人道中国组织(Humanitarian China)每年向大约100位接受者提供资助,而在过去十年里,劳改研究基金会仅向约130人提供过资助,这形成了鲜明的对比。

“我们每年只能努力筹集到数千美元,”该组织的董事会成员曹雅学说,“想像一下,如果我们有1700万美元,我们能做多少事。”

吴去世前最后一次接受采访时,表达出对针对自己的指控的厌烦,并为自己把雅虎基金的钱主要用于修建尚未完工的博物馆的决定辩护。该博物馆记录了中国劳改营的恐怖状况。

“我认为博物馆是实现目标的最佳方式,所以我们收集了很多文件和个人证词,来讲述事实,”他说。“如果谁有更好的解决办法,我会接受的。”然后他身体前倾,压低了洪亮的声音。“我都79岁了,”他补充说,“差不多快活到头了。”

顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2017-11-22 02:51 PM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }