标题: 回望历史,中国需要怎样的大国战略和担当?
九峰





UID 80
精华 5
积分 22650
帖子 11965
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2018-4-3 10:07 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回望历史,中国需要怎样的大国战略和担当?

  • 2018-03-30 18:03
  • •来源:                         察网
  • •作者:             侯峰

中华文明的复兴,中国崛起离不开前30年全国人民艰苦卓绝的奋斗,改革开放后所取得的成就更缺不了前30年奠定的基础。

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】


日前一北大学者称,一个自150年前从“洋务运动”起就开始苦苦探索如何实现“工业化”的国家,屡败屡试,终于在改革开放这40年修成正果,建成了堪称全世界最为完整的产业体系,完成了伟大的中国工业革命。过去40年,我们经历了中国改革开放这个波澜壮阔的伟大时代。得益于思想解放所释放出的动人心魄的力量。
这话听上去没错,然而他却刻意忽视了改革开放的起点,忘记了“修成正果”是在什么基础上修炼成的。就如同一个饿汉吃到第5个馒头的时候感觉饱了,他会说早知第5个馒头吃饱,前四个馒头就白吃了?
从“洋务运动”到1949年,中国工业化取得了哪些进展?
旧中国不能自主造出一架飞机、一辆坦克、一艘战舰、一列火车、甚至一辆自主知识产权完整的汽车。如果改革开放的起点是1949年,40年能“完成了伟大的中国工业革命”吗?
说中国“一个自150年前从‘洋务运动’起就开始苦苦探索如何实现‘工业化’的国家,屡败屡试”,偏离了历史的轨迹
从1949年到1978年,中国的工业化的原始积累基本完成,建成世界上极少数国家才有的,初步完整的工业体系、国民经济体系、教育和科研体系、以及拥有两弹一星战略威慑能力在内的国防体系。
还有一种观点颇为流行,认为前30年中国农业一无是处,连温饱问题都没解决。
事实是为了中华民族的长治久安,彻底消除帝国主义的威胁和讹诈,国家集中有限的力量保障国防工业重点发展。同时,并没有忽视农业基础设施的建设,从遍布全国的水利设施、到平整土地、特别是耕者有其田的制度保障所打下的坚实基础,基本解决人口快速增长大国的吃饭穿衣问题。
前30年,社会主义建设在全国一盘棋的大战略下基本做到了统筹兼顾,实现了工业化的基本目标。
30年国家战略重心不是小康生活,而是战略上立中华民族于不败之地新中国成立后国家面临的最大挑战仍然是如何摆脱百年来落后挨打的民族生存问题。
1840年以前,中国不可谓不富裕,仅丝绸、茶叶、瓷器贸易就给中国换回大量真金白银,保持世界最大的贸易顺差。然而西方列强凭借着坚船利炮,仅几十年的功夫就把中国打成世界上最贫困的国家。
宋朝,世界第一的富裕大国,人口上亿,靖康之难,国破家亡,一个史上少有的文明小康社会,被一个百万人口的野蛮部族毁灭。
这样的缺乏国防保障的富裕社会,就如同高台累卵,随时面临灭顶之灾的威胁?
1840年,西方列强借口中国妨碍自由贸易,用炮舰打开中国大门。
今天美国特朗普政权认为中国自由贸易妨碍了“美国优先”,再次挥舞军事威胁和经济制裁大棒试图逼中国就范。
事实说明,丛林法则仍然主宰着世界,强权就是“真理”,如果中国没有强大的战略实力,无疑必重蹈日本《广场协议》城下之盟的覆辙。
上世纪50年代初,在朝鲜战场,中国虽然独自打赢了鸦片战争以来第一场大规模对外战争,但是中国的现代工业基础仍然是零,要改变落后挨打的局面,中国就必须拥有自己制造保卫家园现代化装备的能力。
拥有非凡战略眼光的新中国领导人,清醒地认识到新中国面临的最大问题不仅让人民吃饱肚子,更重要的是,如何快速工业化,把一穷二白的农业国,建成拥有完整的工业体系的工业国,从而彻底如何摆脱帝国主义的核讹诈。
全中国人民,从国家领导人到普通百姓,大家万众一心,艰苦奋斗,即使饿肚子、勒紧裤带也要搞自己的两弹一星,提高国家的战略威慑国防能力,使中华民族真正自立于世界民族之林。
然而积贫积弱的中国,百废待兴,国民经济现代化、工业化的最原始积累从哪里来呢?
历史上,无论英国、美国、还是日本,他们工业化的原始积累无一不是靠剥夺别人的生存权、发展权,通过战争掠夺实现的。
作为一个农业大国,中国工业化的原始积累自然大部分必须来自农业,来自全国人民勤俭节约、独立自主、自力更生,尽可能从自己口中省出每一分钱用在工业化上。社会主义公有制和全国统筹协调的资源配置方式,是为了一个农业大国能在最大限度保障人民健康的基础上,有计划地高效积累财富,创造财富。这是当今世界最佳和最快速工业化的制度选择。
的确,前三十年中国农民为国家的发展做出巨大的牺牲,然而,同时中国农村的生活质量比解放前发生天翻地覆的变化,从人均寿命、普及义务教育、文化活动,到农村组织和社会形态都比1949年前有了极大的提升。
有史以来,依靠自身的原始积累而不是通过战争掠夺,从农业国迅速变成工业国的,只有苏联和中国这样的社会主义国家。亚洲四小龙是战后几个少数跻身发达经济体的国家和地区,然而,他们工业化的原始积累虽然没有通过战争手段掠夺他人,但是却离不开西方的各种援助,有美国开放的市场的扶持,和朝鲜战争、越南战争的战争横财。
即便如此,他们基本还是殖民地,半殖民地经济,从来没有建成自主完整的工业体系。
经过前30年中国人民上下一心的艰苦奋斗,到1978年,中国已经初步建立起完整的工业体系、国民经济体系、科研教育体系、和包括战略核威慑能力在内的国防体系,为改革开放后中国全面崛起,各产业技术全面跻身世界先进行列奠定不可或缺的物质、人才、资金和产业基础。
邓小平曾专门就前三十年的工业、科技成就说道:
“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。这些东西反映一个民族的能力,也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志。”
尽管中国农民付出很多,然而农村集体所有制在共产党领导下较好地统筹兼顾了全体农民的基本社会保障。与中国相比,印度早在1947就已独立,耕地比中国多、人口比中国少,并且从英国殖民地继承了包括超大规模铁路网在内的工业基础设施,基础比中国强很多,还被西方树立为民主社会典范,私有化程度也更符合西方所谓新自由主义理念,但至今也没有解决好吃饱肚子的问题。前30年中国人民无论身体素质、人均寿命,还是文化教育素养的提升都比印度快得多。
在那个年代,尽管国家拿出很大的资源用于工业化、国防现代化、发展科研、普及义务教育、改善城乡医疗条件;尽管全中国人民,从国家领导到普通百姓,节衣缩食,艰苦奋斗,超负荷工作,然而作为衡量一个社会生活质量最重要的指标,中国人均预期寿命却一直快速上升,其增长率远远高过历史上其他任何时期。按照北大学者李玲教授的研究数据,到1978年,中国人均寿命上升到68岁,达到中等发达国家水平,文盲率下降到10%以下,远远高于印度。
正是由于全体人民的精打细算,勤俭节约,艰苦奋斗,在保证人民群众基本生活的基础上,换来了,短短30年,在一个落后,饱受战争创伤的农业国,初步建成完整的工业体系、自给自足的国民经济体系、覆盖所有主要学科门类的科研和教育体系、和包括两弹一星战略威慑在内的国防体系。
这就是新中国第一代领导人远见卓识的大国战略。
中国科技水平从跟跑、并跑到领跑,离不开前30年从无到有,艰苦卓绝的“起跑”以高铁为例,如果只看见中国高铁横空出世,用了不到十年时间超越日德法等发达国家的水平;却忽视了中国铁路产业前30年从无到有,不断发展壮大,初步建立起拥有完整的,包括机车车辆制造、特种轨道钢材、控制系统和土建施工等复杂庞大的产业链。
中国高铁成为中国制造闻名于世的品牌,是中国人民含辛茹苦几十年养大的母鸡,直到近些年来才下了个金蛋。无视这样的工业化发展规律,甚至抹黑前30年,是历史认知上的鼠目寸光。
改革开放以来中国大多数产业从远远落后、开始跟跑、逐步实现并跑,到现在部分产业开始领跑,取得了举世瞩目的进步,但是许多人忘记了,自1949年以来中国工业产业从无到有哪一段无比艰难的历程。
1949年以前,中国和西方产业的差距是有和无,零与无穷大的差距。而经过前30年的建设,中国与世界的差距是先进与落后,好和差的区别。
新中国建国以来,全中国人民勒紧裤带,勤俭节约、艰苦奋斗,从无到有,一点一点技术、人才和产业基础积累,用了20年时间,打造出令两个超级大国都难以撼动的坚实基础,也才有改革开放后各个产业的发展。这得益于前30年在经济十分困难的情况下做出的独立自主、自力更生、艰苦创业的战略抉择
印度始终有一个大国梦,然而由于印度的体制机制和国家发展战略的局限性,他们的现代化至今基本靠买,原因就在于印度虽然已经独立建国70年,却从来没有发展出自主完整的工业体系。印度也想有自己的高铁,然而不管是自主创新还是“山寨”,牛车作坊无论如何也造不出高铁列车。印度缺少中国共产党强有力领导下的社会主义建设、积累。
差别就在于人无远虑,必有近忧,只关心眼前的一点得失,结果70年过去了还是没有起色。两个大国领导战略眼光的巨大差距决定了国家命运的差别。
建国后我国的战略目标是长远的,回看当年毛泽东主席是怎样以武止戈的历史上多次,作为世界上最富裕的大国,就是因为缺乏战略家,缺少居安思危的全民意识,无比富裕的社会,人类文明的结晶,最终被几十万人口的野蛮部族所毁灭。
前30年中国所面临的敌人比宋朝强大千百倍。怎么阻吓敌人的野心,不仅需要展现你的战争意志、决心,更需要保证长治久安国防建设的能力。
朝鲜战争初期中国政府曾经向美国政府提出严重警告,不要越过三八线,美国人不听!首先它认为你没有那个实力,其次你没有那个战争意志,最终美方误判,致使美军将领克拉克感叹自己成了“第一位在没有取得胜利的停战协议上签字的美国陆军指挥官”,美军“在错误的时间、错误的地点、卷入一场错误的战争”。
无容置疑,当年的中国的确没有工业化生产的能力,如果没有苏联的相助,中国战胜武装到牙齿、美国领导的联合国军会相当困难。
六十年代中国面临更加险恶的地缘政治环境,年轻的新中国与两个超级大国的实力差距巨大,并且它们对中国都充满敌意,中国只有发展自己的战略威慑能力才能彻底消除两个超级大国的“误判”冒险。
在那样的环境下,摆在中国领导人面前的头等大事绝不是吃饱喝足,而是首先扎紧篱笆
中国国防建设必须不惜代价地提升自己的能力,确保后发制人的二次核打击让对手必须承担挑起战争共同毁灭的,那种不可承受之痛。同时,必须展示中国的强大的战争意志、决心。
深挖洞,广积粮、疏散人口和三线建设,摆出一副准备大打、早打、打第三次世界大战的战略姿态,昭告全世界,我们准备好了!就是向世界展示中国人民的意志、决心和能力。
有人说毛泽东好战,其实是凡人根本无法理解毛泽东伟大的战略思想,一弱对两强,示弱让步管用吗?如今世界各国面临美国的讹诈和敲诈,示弱也是不管用的,这有太多的前车之鉴。
当年准备打仗的准战时经济都关系到国民经济资源的再分配。面对两个超级大国的战略挤压,大敌当前,国家的民生保障是吃得饱,而不是吃的好,国家的资源配置的重点是向国防建设倾斜,保证没有敌人打进门来。有人抹黑前30年中国生活水平低下比非洲还落后是不公平的。
又40年过去了,非洲还是非洲,中国已经成为世界经济的领头羊,这就是战略实力积累的力量。
前30年在最公平最可靠地保证全中国人民最基本生存需求的前提下,中国不仅从无到有建设了初步完整的工业体系,建成世界少数几国所拥有的两弹一星战略威慑能力,而且实现普及义务教育,人民生活比解放前得到普遍保障,特别是在人口爆炸的年代,基本解决了全体人民有饭吃,有衣穿的大国难题。
在国家工业化的大目标下,中国通过全国统筹和公有制,不仅有效解决了人民的吃饭问题;还有包括赤脚医生合作医疗在内,构建了世界最大的基础医疗健康、防疫保障体系;普及义务教育体系;以及最具动员和组织能力的农村人民公社组织,用最低的社会成本保障全中国人民饮食、健康、文化、教育的基本水平。
最能体现社会生活质量的指标是人均预期寿命,中国人由解放前的35岁上升到1978年的68岁。而比中国人均耕地面积多得多的印度,1947年独立时人均寿命47岁,到1980年只有53岁。曾经的亚洲富国,美国前殖民地,继承美国政治经济体系的菲律宾,到1980年人均寿命为60岁,充分反映这三国的人民生活质量和健康进步的水平。
更重要的是,前30年,中国人民勒紧裤带建立起强大的工业基础和两弹一星的战略威慑能力,彻底扭转了1840年以来中国被动挨打的局面,从根本上化解了两个超级大国对中国的核讹诈,世界战略格局从此发生本质的变化,中国已然拥有与超级大国同台竞技,战略大国的实力。
中国不再是无足轻重的落后国家。朝鲜战争、越南战争,美国人彻底领教中国强大的战争实力,在越南战场,绝不敢跨越中国划定的北纬17度线。苏联在珍宝岛试探中国军队实力,结果被打得丢盔卸甲。
上世纪70年代,美国不得不低下高傲的头颅向中国伸出橄榄枝共同抗击苏联上世纪六七十年代的重国防、轻民生的准战争经济,损失了一定发展速度,但是换回国家的战略安全,特别是三线建设使得中国内地的工业化进程上了一个大台阶,全中国的工业结构布局更加合理。
进入上世纪70年代,美苏两个超级大国争霸世界的矛盾愈演愈烈,毛泽东主席非凡的战略判断和洞察力,敏锐地察觉到世界战略格局随着中国战略威慑能力的提升已经发生根本性变化。中国政府审时度势,创造性地开展乒乓外交,化敌为友,改善了中美关系,极大地缓解了中国地缘政治压力,为日后改革开放宽松的国际战略环境打下基础。


事实上,正是建国后20多年来中国快速发展的国防实力,彻底改变两个超级大国、以及世界对中国的认识,打破了全球实力对比已有的平衡,从而从根本上缓和中国外部地缘政治压力。
在此后的历史转折时期,邓小平领导的改革开放把中国带入历史新纪元。邓小平抓住了国际局势缓和,美国向中国示好而不是敌对的机会,把国民经济的重心转移到加大民生投入上来。为此,国防建设有过一段时间的收缩,但中国周边总体上仍保持了长久的安定,这是前三十年通过艰苦的国内积累和一系列国际斗争,为中国奠定的战略条件。若是没有两弹一星做国防后盾,中美苏战略平衡的建立,中国也不可能彻底放开手脚搞民生经济。
中华文明的复兴,中国崛起离不开前30年全国人民艰苦卓绝的奋斗,改革开放后所取得的成就更缺不了前30年奠定的基础。
加大民生投入,大量使用化肥和联产承包是推动粮食产量增加的要素,否定前30年缺乏说服力联产承包释放了农民的积极性,同样重要的是,同时,中国政府加大化肥的生产和进口,极大推动了粮食的生产。中国一直绷紧的粮食问题得以彻底缓解。
国家对农业生产的大力投入,特别是化肥生产和进口促进了粮食产量的提升。1拐点表明,事实上是化肥的普及,快速提升粮食产量

图1


从下图(图2)统计数据看,中国的粮食生产在60-80年代一直保持较平稳的增长,并没有出现大的拐点。

图2


从下边这张图(图3)可以看出,从1949 到改革开放前三十年,前所未有地兴修水利,平整土地,改良土壤,中国粮食生产已经在当时的技术条件下发挥到极致,成为农业劳动生产率增长最快的时期,这一高速增长趋势一直持续到90年代。

图3


特别值得一提的是,当年中国生产的几乎都是有机农产品,从单位产量到质量都国际领先,因而中国人民的全民健康水平也是发展中国家最高的。
从图4可以看出,中国人均预期寿命增速最高的在六七十年代,远远超过同期的印度、韩国、菲律宾各国。


图4


从人均预期寿命的趋势图看(图5),俄罗斯90年代初的全盘私有化、极端市场化改革的结果,俄国从原本中等发达国家的水平,一头栽到发展中国家较低水平。在没有战争的情况下,一个民族人均寿命陡然下降4-5岁,这无疑是被新自由主义改革谋财害命的民族灾难。


图5


苏东30个后社会主义国家的经验告诉我们,选择全盘私有化、市场化、自由化、去社会主义化的错误改革路线,其直接后果就是像俄国、乌克兰那样民族产业被掏空,资本、人才外流,教育、科技、文化事业全面衰落,人民生活水平大幅下降、人均寿命严重倒退。是不折不扣,不堪回首的民族灾难。
一直以来,社会上有一股势力,借改革之名,抹黑前三十年,推销新自由主义,这是需要防止的颠覆性问题。
党的十九大报告在评价改革开放前的三十年时指出:
【我们党深刻认识到,实现中华民族伟大复兴,必须建立符合我国实际的先进社会制度。我们党团结带领人民完成社会主义革命,确立社会主义基本制度,推进社会主义建设,完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础,实现了中华民族由近代不断衰落到根本扭转命运、持续走向繁荣富强的伟大飞跃。】
此前,习总书记提出了著名的“两个三十年不能相互否定”的论断,为我们正确认识改革开放前后历史阶段的关系提供了依据。那么,在如今谈到改革开放四十年“修成正果”时,也不能对改革开放前的创业、积累、奠基一笔抹杀。

[ 本帖最后由 九峰 于 2018-4-3 10:08 PM 编辑 ]

顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2018-7-20 09:29 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }