标题: 关于联想5G标准投高通
九峰





UID 80
精华 5
积分 22710
帖子 11998
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2018-5-17 08:22 AM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
关于联想5G标准投高通



关于联想5G标准投高通,图文解释 被飞机轰过 3小时前
标题不严谨,大家理解就好了 这里附上一个图。
500 第一次,支持高通 16票,联想17票,联想两票全投高通,但是华为仍然胜出 不过,3GPP说白了是一个战场,不只是单纯讨论技术的 所以,又有了第二投票 反对高通的24,反对华为的27,这一次联想两票仍然站在高通那一边,使得高通胜出 于是3GPP以短码高通和华为互有胜负,进入待定 如果联想投华为的话 第一次 高通:16-2=14票,华为:17+2=19票,华为胜出 第二次,高通27-2=25票  华为:24+2=26票,华为胜出 这样综合两次结果,华为就可以两战全胜,通过方案,而不会被人家以一胜一负,进入待定
我前文本来只是用来评论的,本意只是为了科普一下,到底什么是长短码,什么是LP码而已,所以写的时候比较虎。 当高通获得了长码,而华为什么都没得到的时候,高通继续获得短码在多数人心中的预期就会增加 这样原本投向华为的票就会出现动摇,华为想要拉人的成本就会更高 这个时候,联想再说他洗心革面了,这时候已经没屁用了。能够一次定胜负的事情不干,非要多拖一场? 然后还跑出来喊自己是民族良心? 到了,短码的再次投票,人心已经散了。 大家发现,原来你们的民族良心都不支持你们的民族,那我们还支持个屁啊。 直接导致了华为的功败垂成。 联想有意地忽略了这一次最重要的投票,混淆视听。也正是这一条,联想受到国人的讨伐。 必须特别指出的是,在投票给高通的公司吕,只有联想一家是所谓的中国公司。
当然,这几个投票决出来的控制信道编码只占了5G标准的一部分。但是如果华为能在短码胜出,对于后续的支持就非常有帮助,华为能在5G标准中占有更多的权重就非常可能。如今,华为再想在5G标准中占有更高的权重,那么就需要付出更大的代价。 所以我才说,任何东西并不能只是孤立地看,孤立地看,短码输了也就输了,机会还多的是。就算5G输了,还有将来的6G,但是事情从来都不会这么简单。这些都是牵一发而动全身的。 据说高通在5G上已经投了460亿美元,高通从目前的战果上来看,可以说是大获全胜,甚至于有些超过高通的预期,这完全是联想助攻得好。 为什么在短码上,所有中国企业,与及与中国息息相关的企业都投华为呢? 那是因为,这件事后续影响远没有网上所说的那么简单。仅仅只是短码的问题这么简单。 短码部分主要在于智能汽车,工业4.0,物联网这些领域,这些属于我们国家将要进行弯道超车的领域。 结合高通收购NXP,如果成功高通将成为世界第三大晶圆厂,主营芯片就是智能汽车,物联网行业的芯片 现在大家明白了吧。这是高通的一个布局,如果短码被华为获得了,那么就可以在高通的布局上挖一个洞。 而现在短码已失,如果高通收购NXP再成功,就会变成高通躺在中国的2025计划上大肆吸血的局面。即便收购不成功,高通也仍然能够凭借短码专利收费,提高中国2025计划的成本。 如果哪天被美国佬再来个禁令,所有公司 中国2025的公司 就会像中兴一样瞬间休克。这才是最可怕的地方。 联想的两票说是卖国的两票一点也不过分。 想破这个困局,只有限制高通收购NXP,不过现在似乎成了让中兴僵尸复活的交换条件,如果中国通过了高通收购NXP的收购案,那么这条就只能依靠中国自主生产芯片的崛起来替代。不过显然目前,国家对此颇有信心,只是不知道信心从何而来。 至于5G标准可能限制中国2025也不是没有办法破局。仿照当初3G时代中国干的事情,就知道了。这两天,各大电信公司密集发文,探讨如何决定国内5G布局,就是在为这事做准备。 3G时代,我们被人围殴,于是便学人家,在国内建设自己的标准。这是普遍做法,但是这个做法有个弊端。你只能在你国内使用,无法扩展海外市场。因为标准是你自己搞的。同时,还要多准备一套基础设施,为了应对外来的产品。换句话讲,双硬件多花钱,来防止自己被人禁售而休克。但要想向外打出去,就还回到老路上了。


顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2018-8-18 05:24 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }