标题: 端宏斌 转基因食物的真相
九峰





UID 80
精华 5
积分 22873
帖子 12083
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2018-11-14 08:20 AM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
端宏斌 转基因食物的真相

    在网上,有几个话题是不能随便碰的,一个是转基因,一个是中医西医,这些话题的支持者和反对者严重对立,只要你敢表态,你就是其它人眼中的脑残。  

    支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。  

    而反对转基因的人,认为这东西是美帝针对中国的战略武器,目的就是让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。  

    本文客观公正,只是告诉你一个“转基因”的真相,你看懂后,自然会做出正确的决定。  

    起底孟山都  

    要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO),它是美国的一家跨国农业公司。也确实跟美国军方有千丝万缕的关系。  


    孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。  


    橙剂就是枯叶剂,其目的就是让树林全部枯死,让越南游击队无藏身之地,然后将他们消灭。橙剂,就是强力致癌物质二恶英。  


    当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。战后,再越南诞生了上10万的畸形婴儿。  



    孟山都发现橙剂实在太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。  



    但是问题来了,除草剂对植物无差别杀灭,农作物也一样被杀死,怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"  



    为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。打个很简单的比方,你就明白这一切了。  


    我们知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会被其它鱼类抢食。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"  


    可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?  


    现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅只是为了更好的推销他家的除草剂——农达。  


    孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。  


    bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就被杀死,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"  



    你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死(跟枯叶剂的说法一样)。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"  


    孟山都为了保证农民年年都买自己的种子,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。  


    现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"  



    在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"  


    1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,使用了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"  


    国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"  


    转基因好,你要大声喊出来  


    在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"  


    现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"  


    我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。  


    要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:  


    1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。  


    质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?我更关心的是我们家人的健康。  


    2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。  


    质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?  


    3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。  


    质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。  


    4,转基因可以增加食品营养。  


    质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。  


    5,转基因食物非常安全可靠。  


    质疑:现在没有任何研究表明转基因食物是安全可靠的。所有为国际体育赛事提供的食物必须是非转基因食物;特供食物必须是非转基因食物;中国农业部幼儿园采购的食用油清楚的标注:必须是非转基因。  


    为啥转基因双方互相无法说服对方?  


    文章看到这里,你是什么态度呢?我相信反对转基因的人看完更加反对,支持转基因的人看完更加支持。换言之,这篇文章让大家都更加坚信自己之前的看法,更加相信自己掌握了真理,更加确信对方就不是坏蛋就是傻X。  


    转基因的支持者很喜欢举的一个例子是当初詹天佑修铁路,很多老百姓都跑出来反对,说这玩意儿让列祖列宗躺在坟地里都不得安宁,所以不应该修。他们拿铁路来类比转基因,意思是你们反对转基因脑子太糊涂。但事实上,詹天佑修铁路的时候,没有什么老百姓反对,只是他的铁路要穿过某大官的祖坟,这家人不同意,要求更多补偿而已。看来不仅反转基因的会编故事,支持转基因的同样会编故事。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"  


    历史上任何一项好的发明创造,只要让老百姓看到了好处,那么老百姓是从来不会拒绝的。就拿汽车为例,中国每年死于交通事故的人多达7-10万,受伤的人是这个数字的4-5倍,但老百姓根本不拒绝汽车。因为汽车有看得见的好处。那么请问,转基因食品有什么看得见的好处吗?跟我们平时吃非转基因食品相比,又强在哪里呢?如果我家孩子吃了转基因玉米,考试都考100分,那么立马有一半的妈妈都会选择转基因食品,这根本就不需要你去花力气推广。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"  



    看得见的好处几乎没有,而看不见的坏处却吓死人。吃完之后万一变异了怎么办?头上长犄角,身后长尾巴怎么办?变异可能太夸张了,那么万一患上糖尿病、心脏病、哮喘、癌症怎么办?即使概率非常非常小,但我不能让我的孩子冒这个险啊。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"  


    就算转基因的食物真的好,那么我也有选择不吃的权力!你可以发表各种研究证明猪肉其实是个好东西,但是佛教人士有拒绝的权力,这是价值判断。你的事实判断不能推导出我的价值判断,你没有权力来决定我应该吃什么。但是孟山都公司非常恶劣,他买通了政府,在美国并不要求你标注转基因,换言之你剥夺了我选择的权力。如果你认为转基因是好东西,那么请你大声喊出来,不要这么偷偷摸摸的。现在的情况是,“非转基因”食品标注了,“转基因”食品却不标注。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"  


    反转基因的人选择了走阴谋论的道路,这既好又不好。说这不好,是因为这原本是一个价值判断的问题,你非要搞成事实判断。编造了很多漏洞百出的事实,让对方抓到了无数把柄。说这好,是因为阴谋论特别适合大众传播。绝大多数老百姓是无法理解你的科学逻辑的,但是这些阴谋论他们一听就懂。如果要就转基因来个全民公投的话,反转基因群体将大获全胜,因为他们有群众基础。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"  



    转基因的支持者选择了走辟谣和科普的道路,但是这些人由内而外散发出来的智商优越感令人作呕,他们越是辟谣,这结果就是越把中立者推向对立面。已经有无数个网友对我说,原本他是支持转基因的,但是看到方舟子们的表演,他开始越来越反对转基因,我想这是不少人的真实心态。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"  



    我想给转基因的支持者们支个招,你必须要知道,决定家里吃什么的是中年大妈,而中年大妈对科普是免疫的,因此你们写那么多科普文,人家根本不看。但如果你能把转基因大米塞进“特供食品”里,那么大妈自然就会买转基因,大妈的逻辑是:权贵们吃的,总不可能是坏东西吧,那我们肯定也能吃!所以你最好别拿湖南、湖北的小学生来做实验啊! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"  



    现在直播火,你孟山都的股东们、方舟子们、还有那些推广转基因食物的砖家们,你们可以天天直播你们全家都吃转基因食物啊!  



    你们可以翻着花样吃,你们用在中国儿童身上做实验的黄金大米,做米饭,做粥,做米糕.....总之,坚持10年,不说10年后,你身体完全健康,至少可以表明你们的态度是诚恳的。  



    我想不要10年,只要3年,中国老百姓就会相信你们,哪怕你们做直播时采用了掉包计。但你们不能偷偷的在中国儿童身上做实验啊!  



    美国药商在印度试验癌症药,首先患者都是自愿的,也是知情的,并且都是死马当作活马医。你们怎么能想到在中国儿童身上做转基因实验呢?!  



    转基因食品的价格通常都比较便宜,但这不是优点反而是缺点,人的常识就是“一分价钱一分货”,既然你便宜,那么自然就有便宜的道理,人们本能就认为你的东西品质较差。  


    总结一下我的建议,如果你想推广转基因食品,那么最靠谱的办法就是告诉老百姓说:我们全家都吃转基因食物!  



    在此向崔永元等人表示敬意!  


顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2018-12-10 09:39 PM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }