标题: 李进良:中国5G综合实力最强是怎么来的,一个老科研工作者的观察
九峰





UID 80
精华 5
积分 23172
帖子 12237
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2018-12-26 09:09 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
李进良:中国5G综合实力最强是怎么来的,一个老科研工作者的观察

  •                          李进良中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工

来源:观察者网
关键字: 5G通信科技手机电子信息产业化SDMACDMA
【文/观察者网专栏作者 李进良】
        我是一个老科研工作者了,前两天从网上看到项立刚先生发表的《当今世界谁的5G实力最强》的长文,我饶有兴味一口气读完,感到不像那些“厉害了”文体,全面、详尽、客观、中肯分析了下列七个方面:
        一、谁在主导全世界的5G标准?5G标准立项,中国有21项,美国9项,欧洲14项,日本4项,韩国2项,5G标准的重要主导者是中国。在中国是中国移动10项,华为8项,中兴2项,联通1项。
        二、5G芯片的实力哪个国家强?计算芯片美国最强;存储芯片最强是美国,韩国、中国台湾次之;专用芯片,美国较强,但不垄断;智能手机芯片美国最强,不过中国已经有华为在旗舰产品上的抗衡;总体而言美国占据了较大的优势,居于主导地位。
        三、通信系统设备的研发和部署能力:4G时代华为第一,成为世界上最强大的通信系统设备制造商;爱立信第二,诺基亚第三,中兴第四,韩国三星第五;综合实力最强的,还是中国。
        四、手机的研发与生产:今天全世界最强的三强是韩国三星、美国苹果、中国华为。2020年,华为可能冲至世界第二,甚至抢占市场第一。世界十大手机品牌,中国占了7席。
        五、5G业务与应用的开发与运营:移动互联网时代,中国开始渐渐并跑甚至超越,典型实例有社交与移动支付结合的微信、社交与电子商务结合的拼多多,中国的智能互联网产品会全面爆发,领先全世界。
        六、电信运营商的网络部署能力:中国三家电信运营商是世界上实力最强的,4G基站超过350万个,总基站数超过640万个,而美国4G基站数不超过30万个,印度的总基站数也不超过70万个。在数量上中国都是其它国家的10倍甚至更多。
        七、政府支持和市场能力:中国政府积极支持整个行业加快5G建设,把频谱按需分配给电信运营商,频率占用费用很低,政府支持小区、机关网络部署,推进电信普遍服务。中国拥有14亿人口,世界第二大经济体,市场巨大。
        综合这七个方面的结论是:全世界5G发展,欧洲强在系统,美国强在芯片,中国强在综合实力。可以预期随着5G的正式商用,首先在业务上出现全面爆发,领先世界的非中国莫属。
        这是一篇实事求是、令人信服的好文章,值得向业界及关心中国信息通信发展人士推荐阅读。


中国5G综合实力最强从何而来?
        当今世界5G综合实力最强的是中国,这个最强的实力是怎么来的?最近为庆祝改革开放40年,国家及相关部门都发表了很多文章,我也想趁此对这一话题,就亲身经历进行探讨:
        移动通信自20世纪80年代诞生以来,经过四十多年的高速增长,已成为应用最为普及的信息通信技术,并已成为连接人类社会的基础信息网络,深刻地改变了人们的生活。
        中国的公众移动通信1987年从“1G买入”起步,经历了“2G跟随”到“3G突破”迅速追赶上来。3G中的TD-SCDMA是我国移动通信业征程的转折点,从2009年1月7日3G给中国移动发放TD-SCDMA牌照以来,我国移动通信业沿着自主创新的TD-SCDMA十年奋斗所开辟的移动通信技术新航线,乘风破浪高歌猛进。
2013年底4G的TD-LTE同时给中国移动、中国电信、中国联通三大运营商发放牌照,我国移动通信产业才得以实现了“4G同步”的跨越。4G网络以前所未有的速度迅猛发展,建成全球最大的4G网络,350万座基站,超过了过去2G、3G时代的建站数,4G用户突破11.6亿户。
        在国内实现了城区、县城深度覆盖,乡镇和重点行政村、以及高铁、地铁、高速、景区等基本覆盖,这样基于4G的“新四大发明”才可以遍地开花。2017年5月“一带一路”沿线的20国留学生评选出了中国的“新四大发明”:扫码支付、共享单车、网购和高铁,“出门不用带钱包”、“市里单车随处跑”、“外卖很快送到家”、“高铁四通又八达”,这些新应用不仅改变了中国人的生活,也刷新了留学青年对中国的认识,这是他们最想带回其祖国的生活方式。TD-LTE在全球建设了100余张商用网络,这样就与FDD-LTE平分秋色了,在TD-LTE占据全球移动通信市场半壁江山的进程中,中国通信设备商完成了从跟随到引领的蜕变。
        随着4G进入规模商用阶段,人们对更高性能移动通信的追求从未停止,为了应对未来爆炸性的移动数据流量增长、海量的设备连接、不断涌现的各类新业务和应用场景,2014年6月,中兴首提pre5G,这是中国首次提出引领概念,我国在TD-LTE积累的话语权在5G领域得到进一步加强。近年来中国在5G方面投入巨大,并提出了“5G领跑全球”的目标。而作为中国通信设备商二巨头,华为、中兴在全球5G领域扮演着越加重要角色。仅在2017年,华为、中兴就在5G领域取得了多项重要突破。
        为什么中国移动通信在短短30年间会有如此令世人震惊的飞跃?这就需要回顾TD-SCDMA这一我国移动通信业征程的转折点了。
香山会议播下自主创新TD标准的种子
1997年国际电信联盟(ITU)征集3G无线传输方案时,我国于1998年1月召开了香山会议。这是中国确定3G候选技术策略的一次至关重要的会议。在此次会议上来自全国高校和研究院所的专家教授分别介绍了各自在3G技术研究方面的一些基础和观点,其中包括提出TD标准提案的信息产业部电信科学技术研究院——后来的大唐电信。该提案是电信研究院在其具有自主知识产权的SCDMA无线接入系统基础上,经过重大技术创新而提出的。
        国际上1G、2G和3G中的两种标准都是频分双工(FDD)的,就像高速公路一样,有上行的路也有下行路,必须相距规定间隔的两个频段。当时人们认识到时分双工(TDD)体制有小区不能大于10公里、运动速度限于120公里/小时的局限性,仅用于数字无绳移动通信系统,而蜂窝公众移动通信系统所有两代都是频分双工(FDD)体制。
        只有以李世鹤为首的一批海归学子深刻认识到TDD在频谱效率方面的优越性,大胆采用了智能天线、上行同步和软件无线电等大量具有自主知识产权的先进技术,综合开发成CDMA无线接入系统。由于上述3项技术的英文名称都有S开头,故定名为SCDMA。


2016年3月14日消息,在4G规模商用1年多之后,中国移动开始计划关停TD-SCDMA基站,以释放网络资源用于4G网络的发展。(东方IC)


        在SCDMA无线通信技术基础上进一步使TDD和码分多址(CDMA)、时分多址(TDMA)、频分多址(FDMA)技术完美结合,独创性地提出了TD-SCDMA标准提案提交信息产业部香山会议讨论,当时参加会议的有二三十人,争论非常激烈,90%都持怀疑态度。国际标准从来都是外国人的天下,搞移动通信标准,成本非常高,难度非常大,我们国家没有这个先例,怀疑能否玩得起这个游戏?在争议声中,时任部科技委主任宋直元果断拍板:“中国发展移动通信事业不能永远靠国外的技术,总得有个第一次。第一次可能不会成功,但会留下宝贵的经验。我支持他们把TD提到国际上去。如果真失败了,我们也看作是一次胜利,一次中国人敢于创新的尝试,也为国家作出了贡献。”
至此,香山会议为TD一锤定音。在信息产业部的大力支持下,于1998年6月30日截止那天向国际电信联盟(ITU)提交了TD提案,这是中国自有电信史的100多年以来破天荒第一次参与国际行动。今天国人回首重新审视,不能不由衷敬佩宋直元等老一辈的高瞻远瞩,胆识魄力,没有香山会议的正确决策,那么像周寰、李世鹤少数人的提案就会淹没在90%怀疑者的争议声中!
TD标准的技术优势
TD提案直面两年的多次会议考验,通过国际上对10种地面无线传输技术提案分析、比较、筛选、融合,过五关,斩六将,TD才从国际标准大战脱颖而出,被ITU正式批准为第三代移动通信空间接口标准。通过实践具有下列技术优势:
        第一,采用TDD技术,它利用了语音通信的特点,当一方讲话时对方都是在听的,因此只用一个下行的路,上行的路是空闲的;还有互联网的特点,从网上下载的远远多于发给网上的,因此也是下行路忙,上行路闲;只要一个频段,按需分配上行或下行的时间。所以TD有它节约频谱的天然优势。
TD-SCDMA只需1.6MHz带宽;而FDD的CDMA2000需要1.25×2 MHz带宽,WCDMA需要5×2MHz;其话音频谱利用率比WCDMA高达2.5倍,数据频谱利用率甚至超过3倍;且无须成对频段,便于运营商获取。
        第二,采用智能天线,可降低发射功率,减少多址干扰,提高系统容量;采用接力切换,可克服软切换大量占用资源的缺点;采用TDD,不要双工器,可简化射频电路,系统设备和手机成本较低。
        第三,采用TDMA,更适合传输下行数据速率高于上行的非对称互联网业务,符合移动互联网发展方向。而WCDMA并不适合,不得不在后续R5版本中增加高速下行链路分组接入(HSDPA)。
        第四,采用软件无线电,更易实现多制式基站和多模终端,系统易于升级换代,通过TD/GSM双模终端可适应二网一体化的要求。
        同时,TD采取了一系列技术措施,在青岛海域组建了覆盖半径60公里的大区网,在上海磁悬浮铁路满足了400公里/小时高速列车上的通话要求;克服了TDD微区、慢速的局限性。这样TD不但能够大范围覆盖、高速移动和高速数据,适于独立组网,而且具有频谱效率高、适合非对称业务、性价比高、适于2G网络过渡和技术升级等突出优势。从而在公众移动通信领域探寻了一条新航线。
TD十年艰险长征路
TD-SCDMA 从1998年6月30日向ITU递交提案到2009年1月7日发放牌照,历经了自主创新的十年艰险长征路。
        如果不能集中全国力量,尽快开发出TD系统,就有可能像当时3G标准中的UP-DECT制式一样成了被束之高阁的纸面文章。由于获得国家领导吴邦国的高度重视与经费支持,大唐才得以开始研发,在TD产业联盟成立之前的5年,实际是大唐一家在苦苦支撑起这个“民族”标准。
2002年10月,在发改委、科技部、信息产业部的大力推动下,由大唐等8家企业发起成立TD产业联盟,在联盟内部形成了专利共享、共同开发、协同组织的机制,有效解决了产业发展中所面临的知识产权、共有技术和测试平台建设等问题,降低了企业进入门槛,带动了更多企业进入TD产业领域,促进了产业链上下游企业的密切合作,从而加速了TD产业化的整体进程。
        随着中国TD产品日益成熟,MTNet试验接近尾声,欧美利益集团不希望看到中国在高科技领域取得突破,在巨大的移动通信市场上成为他们的有力竞争对手。便不择手段趁TD发展的产业环境尚未成熟之机,采用各种阴谋诡计,勾结国内的腐败分子进行阻挠:
2005年遭遇了第一次危机:秘密建设WCDMA网,企图让TD“胎死腹中”。
2007年遭遇了第二次危机:北京奥运TD网建设受阻,几乎“夭折摇篮”。
2008年产生了第三次危机:发放三种3G牌照,导致:“与狼共舞”。[详见通信产业报总第1115期P12走出TD的三次危机]
中国移动在与狼共舞中成长壮大
TD与狼共舞,会不会败下阵来,被狼吃掉,还是顽强活下来?值得欣慰的是,在政府的支持下,中国移动运营业与TD产业界通力合作,经过四年的艰辛努力,TD逐步成熟,从2012年下半年开始,显露出自主创新的优异活力,出现了TD用户井喷增长、终端款式超越对手的可喜进展。


2011年9月26日,北京国际展览中心,“2011年中国国际信息通信展览会”开幕。
TD-LTE/4G新成果以及绿色通信成为看点(@视觉中国)


2012年三大运营商3G用户都是8千万左右,而从年底开始,TD像井喷那样呈爆发式地增长,2013年一个季度新增的用户数,竟比中国电信与中国联通二家之和还要多600万。
        为什么会出现这种井喷壮观?TD由于先天基因优良具有新技术与知识产权等五大突出优势。尽管我国工业基础较差,TD产业化商品化较晚,不够成熟,刚发牌照时手机业是有机无芯,网络覆盖也差,经过4个摩尔周期,中国的芯片业水平大量提升,网络质量也好了很多,特别是知识产权的优势,进入门槛较低,给众多国内手机厂商提供了无与伦比的发展智能手机的机遇。
2012年TD手机型号核准数与cdma2000差不多,但远少于WCDMA,而到了2013年,情况完全反过来了,TD手机型号核准数已经超过了二者。达到了与WCDMA手机同步、同价、同质的目标。WCDMA从2000年日本DoCoMO 开始建网商用,经过14年发展所达到的水平,TD只用4年就赶上了,这在移动通信领域实在是一个奇迹!
中国通信产业从丑小鸭蜕变为白天鹅
        中国移动通信产业丢失了第一代,错过了第二代,为什么?在“以市场换技术”方针的误导下,中国丢失了市场,却没有换来技术,沉痛的教训使人警醒:第三代必须自主创新。
        韩国移动通信的发展表明,没有自主技术终将受制于人,芯片加上提成,一半的钱都被美国高通公司拿走了!我国DVD产业更经受了悲惨的厄运,一部卖500元的DVD要交160元专利费,那还能生存吗?DVD专利勒索给我们敲响了警钟。只有解决好知识产权(IPR)问题,才能保证我国3G产业健康发展。全世界不管谁生产CDMA的系统设备还是手机,都要交纳大约2千万元的“入门费”,大头还在生产厂家必须购买高通的芯片,按销售额的5%至8%给高通提成。几年累计即可高达500亿元,如果再加上入门费、芯片费,金额之大,更是惊人,中国的3G制造业便有可能被逼到绝境!
        经过国内制造业的艰苦奋斗,2009年前基础设施的市场占有率不过20%,移动终端实际不过40%。联通第一期CDMA网络建设中,我国企业只拿到10%以下的可怜份额!联通第二期CDMA网络建设中,还是跨国大公司拿到绝大份额。2008年中国移动1000亿元GSM的巨额投资,华为中兴的设备已经大量出口,质量上乘,价格低廉,深受国际市场欢迎,可是所占份额合计不到14%,也就是说86%买了比国产昂贵的舶来品。
        通过中国推行TD标准的产业化,促成从“系统技术突破”到“产业群体突破”,基本上实现对整个产业的覆盖,形成从核心网设备到接入网设备、从芯片到商用终端、仪器仪表等一系列企业组成一条初具规模的比较完整的TD产业链。我国的移动通信已经从1G、2G时代受制于人的技术跟随者逐步变成了并行者,2009年之后在TD-SCDMA的网络建设中,我国企业开始拿到80%以上的份额,完全反过来了,把那些不看好中国TD的国外企业的份额挤下来了,呈现一片欣欣向荣的可喜景象。
        几年累计产值高达15000亿元,从而可大大提高我国信息通信产业的水平。达到GDP年增长1800亿元、年新增50万—100万人就业、IT产品成为第一大高技术出口产品等三大目标。因此,可以说TD开垦了电子信息产业丰收的处女地。
没有3G突破,就没有4G同步
        中国3G沿着这条自主创新的航线胜利前进,攻克了一个又一个难关,智能天线为发展空分多址(SDMA)技术奠定了基础;使用光纤拉远技术解决了9根天线阵与27条馈送电缆的工程困扰;为4G采用MIMO(Multi-In Multi-Out 多输入-多输出)天线技术创造了条件。从巴塞罗那的“2009世界移动通信大会”看来:大有将UMB及WiMAX等几种无线宽带接入技术一统到LTE(Long Term Evolution,长期演进技术)的趋势。
LTE按照双工方式可分为基于WCDMA的FDD-LTE和基于TD的TDD-LTE两种;我国以TD为基础的TD-LTE正是沿着这条新航线发展的后续演进标准,先天上继承了很多TD的优良基因,后天上又恰逢国家高度重视自主创新的年代,受到了中国政府、科研机构、企业和学校等多方关注,通过从2007年起开展的新一代宽带移动无线网重大专项多年的努力,取得了显著进展,赶上了时代的步伐,技术上与国际上的FDD-LTE并驾齐驱。2010年5月上海世博园和11月广州亚运会成功演示了高清晰度视频、即拍即传等新业务,取得了理想的测试结果,获得了国际上业界的赞赏。中国通过TD的演进思路独立提出的4G方案——TD-LTE Advanced,成为国际电信联盟的4G标准。
        通过规模技术试验和商用,对TD-LTE的优势在业界取得下列共识:
(1)在带宽需求日益增加而频谱供应日益紧张的情况下,TDD方式的频谱效率较高;
(2)可利用信道对称性易于实现智能天线、MIMO等新技术来改进系统性能;
(3)可灵活地支持非对称业务,更适应移动互联网的需求;
(4)在物理层与测量检测等方面具有自身的特点;
(5)其同步机制对于多小区资源与干扰的协调具有自身的优势。
        因此,TD-LTE确实优势显著。可以充分发挥我国自主技术的优势,顺应移动网与互联网结合的技术发展潮流,建设全球最为先进高效的移动互联网。

        几年来,政府为支持具有自主创新的TD-LTE产业发展已投入数十亿元资金支持,并拉动中国企业投入数百亿元资金进行产业化开发,大大加速了TD-LTE产业的发展,目前产业已进入规模商用阶段。建成全球最大的4G网络,移动互联网所支持的“新四大发明”遍地开花,全球移动通信市场与FDD-LTE平分秋色,占据半壁江山,中国通信设备商完成了从跟随到引领的蜕变。可以说没有TD-S的突破,就没有TD-LTE的辉煌!



2018年12月21日,杭州,参观者在观看华为利用5G技术推出的智慧机场控制系统。(@视觉中国)


中国5G最强综合实力来之不易
21世纪头十年中国当代自主创新有神六、杂交水稻和TD三大标志。神六是航天领域的巨大系统工程,虽然技术上被国际利益集团封锁,可是一直受到国家的高度重视,集中了全国的人力、财力与物力在相对安定的环境专心致志进行研究、开发与生产。杂交水稻也是一项艰巨的生物工程,受到外界的干扰也较少;联合国粮农组织已将推广杂交水稻列为解决发展中国家粮食短缺问题的首选措施,并在全球累计推广播种50多亿亩,增产粮食5亿多吨,每年增产的粮食可多养活7千万人。
        唯独TD从标准提出伊始就被国际利益集团围剿,就像红军长征那样,每前进一步,都会遇到前堵后追。为什么?因为TD开辟了移动通信技术的新航线,开垦了电子信息产业丰收的处女地,欧美利益集团不愿看到中国在高科技领域取得突破,成为他们的有力竞争对手,中国巨大的移动通信市场就像唐僧肉那样让他们垂涎若滴,因此,必欲置之死地而后快。
“红军不怕远征难,万水千山只等闲”,TD后继者也能那样坚忍不拔,在这一系列飞跃认识的指导下及一系列举措的扶持下,在“与狼共舞”中逐渐成长,发展壮大,“更喜岷山千里雪,三军过后尽欢颜”,这必将为中国乃至世界的信息通信谱写辉煌的篇章,对促进全球信息化方面的作用将可与杂交水稻一样惠及百姓。
TD的确是一面镜子,十年艰险长征路,它映照出了一个国家十年中不同阶段对自主创新的决策能力、研发能力以及市场环境。作为一面镜子,绝不是TD十年存在的唯一意义,它的诞生和发展技术上具有开辟新航线,经济上具有开垦处女地的伟大意义,是中国四十年改革开放中坚持自主创新的一面旗帜,为中国5G最强综合实力打下了坚实的基础。
        本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

顶部
九峰





UID 80
精华 5
积分 23172
帖子 12237
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2018-12-26 09:20 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
项立刚:2019年5G大战揭幕,当今世界谁的实力最强?

  •                          项立刚职业经理人,中国通信业知名观察家

来源:观察者网
关键字: 5G通信技术竞争华为联想
        【文/观察者网专栏作者 项立刚】
5G已经成为一个越来越热的话题,为了打压中国5G的发展,世界上一些大国用出了各种手段,很多不仅是技术和经济的手段,甚至绑架中国企业的高管。这种情况下,大家可能会有巨大的好奇心,当今世界,究竟哪个国家的5G实力最强?中国真需要美国这样来打压吗?
说到5G实力,这是一个综合体系,不是一项两项指标,就像有些网友把5G标准误解成只是华为和高通的标准,认为是联想关键时刻没有支持华为,这显然不是事实。那么如果要分析5G实力需要从哪些维度看呢?我想,必须包括:1. 标准主导能力。2. 芯片的研发与制造。3. 系统设备的研发与部署。4. 手机的研发与生产。5. 业务的开发与运营。6. 运营商的能力。
        那么全世界拥有最强大5G技术的国家是哪几个:自然是美国、欧洲各国和中国,韩国和日本也有一定的声音。其实在全世界范围内看来看去,也只能看到这几个国家的实力在一起碰撞,很大程度上全世界的5G市场也被这些国家瓜分了。
        这些维度中,哪个国家实力强,哪个国家实力弱,最后5G的最大获利者将会是谁,大家听我慢慢道来。
一、谁在主导全世界的5G标准?
        说到5G的标准,大家可能都知道所谓编码之争,一些不太了解的网友把5G标准简化成了编码之争,所以一个版本是华为和高通争5G标准之争,联想倒向了高通,最后5G标准让高通占了上风。这个显然不是事实,是大家对5G标准不够了解。
5G标准是一个复杂的体系,它从编码、空口协议到天线等,林林总总有很多个方面,所以国际标准化组织有多个工作组在进行工作。由某个或是某几个企业牵头,写出标准,大家讨论,最后确定,众多的标准一起形成了整个的5G标准。
        在一个完整的体系之下的5G标准,需要进行多个子标准的立项,哪个国家和企业立项多,自然在整个5G标准中就拥有主导权。立项的事情谁能提出来呢,肯定是大国和大企业才有资格提出来,或者说是有技术积累、对5G有前瞻要求的企业才有资格提出来。
        全世界5G标准立项并且通过的企业中,中国移动10项,华为8项,爱立信6项,高通5项,日本NTT DOCOMO 4项,诺基亚4项,英特尔4项,三星2项,中兴2项,法国电信1项,德国电信1项,中国联通1项、西班牙电信1项、Esa1项。按国家统计,中国21项,美国9项,欧洲14项,日本4项,韩国2项。5G的标准立项就被这些国家瓜分了,世界上其它国家就基本上没有什么发言权了。这其中,实力最为强大的国家,或者说5G标准的重要主导者是谁?当然是中国。
        可能很多人会对这个标准立项非常不理解,怎么中国移动立项有10项之多,超过了美国一个国家的立项数目,中国移动技术有这么强吗?
        中国移动在世界5G标准立项中起了巨大作用,很大程度上影响了世界5G标准立项,这是有原因的,可以从多个角度进行分析,我想最明确的两个理由是:
1. 中国移动是世界上对TDD理解最深的电信运营商
TDD原理是移动通信实现双向工作的基本原理,所谓双向工作就是把数据同时进行传输,我们打电话时,既可以说话让对方听见,同时也能听见对方说话,这就需要双向工作。要实现双向工作,全世界有两大技术思路,一个是FDD,就是用两个频率来实现双向工作,更简单的表述,就是用两根管子来传输信息,一根管子往上发数据,一根管子向下收数据。这个办法品质好,效率高,但问题是占用的资源多,得用两个配对的频率。TDD呢,就是用一个频率,用时间来进行区隔,通俗描述,弄一根管子传信息,一会往上传,一会往下收。这个速度就比不上两个根管子了,但好处是占用的资源少。
FDD和TDD技术各有优劣,不同时代采用不同技术很正常。3G时代,全世界的技术主流采用的FDD,无论是欧洲的WCDMA,还是美国的CDMA2000。但是我们中国提出了自己的3G国际标准,也被国际组织通过,成为国际标准,这就是TD-SCDMA,但当时在国内遭到了广泛的攻击,因为中国也能搞一个标准,而且是另搞一套,这是很多中国知识分子不能接受的,他们最习惯的就是抄袭别人,得到洋人的首肯,中国自己也要搞点核心技术,这怎么能行?所以TD-SCDMA最初的发展极为艰难,但是中国政府还是决心支持TD-SCDMA,把网络建设的任务交给中国移动,这个中国最有实力的电信运营商。中国移动最初也不想接,但是国家任务,不能不接。经过了艰难的建设过程,TD-SCDMA终于商用。
        在TD-SCDMA的基础上,4G时代我们又提出TD-LTE这个技术标准,这个时候,全世界都看清了中国的决心,从芯片厂商到设备制造商都开始支持TD-LTE,包括也支持TD-SCDMA。可以说中国移动在4G时代大获全胜,在市场上获得领先地位,TD-LTE标准也为全世界多个国家的运营商采用。
        在这个过程中,中国移动成立了一个全球性的GTI联盟来推动TDD的技术,渐渐成为世界上TDD技术的领头羊。同时在全世界电信运营商中,中国移动对于TDD技术的理解最为深刻,也获得了强大的技术积累。
        人算不如天算。到了5G时代,因为大带宽,需要更多的频谱资源,但高品质的频谱资源是非常有限的,在5G时代,全世界放弃了FDD技术,都转向了效率更高,利用率更高的TDD技术,今天全世界的5G技术都是TDD技术。对于TDD技术和TDD组网技术有着深刻理解的中国移动公司,在5G技术中自然扮演着重要角色,就很正常了。

2. 中国移动是世界上用户最多、网络最复杂的运营商
        中国移动是世界上用户量最多的电信运营商,拥有9亿用户,用户数量差不多是欧洲的总人口数,是美国人口的2倍多,而且用户的层次复杂,用户的需求不同。
        中国移动在世界上建设了一张覆盖最广的网络,不仅是在大城市全覆盖,在广大农村地区也覆盖地很好,其网络建设能力是所有运营商学习的榜样。
        中国移动运行的网络有2G的GSM、3G的TD-SCDMA、4G的TD-LTE,网络复杂度高,在网络上除了承载语音、数据,还有大量的物联网服务,所以中国移动对于网络的理解更为深刻。
        所以在全世界5G标准立项中,中国移动对5G标准立项的看法和要求,就成为全世界5G发展的一个标杆。这就很正常了。
        以美国为首的几家运营商,在5G发展中,开始主推NSA,就是非独立组网。核心网和基础网络还是4G,然后在重点地区,比如CBD,弄点5G基站,号称是5G,除了拿它当光纤用,为流量集中地区提供更多的带宽,根本没法全面开展5G业务。以中国移动为代表的中国运营商集团就提出了SA线路图,就是从一开始我们就要建设一张真正的5G网络,整个网络都是5G的,虽然投资大一些,网络建设也比较复杂,但最大的好处是这张网络可以开展所有5G业务,NSA以后还是要发展成SA,不过会花更多的钱,而且会把网络搞得更复杂。
        在5G发展的线路图中,以中国移动为代表的中国运营商表现就更加积极,而且眼光长远,技术要求更高。中国又有华为这样的设备商,还有大量手机厂商、业务开发商。在5G的标准中,中国通过的立项最多,可以说,中国在世界5G标准中居于最前列地位,任何一项5G的子标准和技术,如果没有中国,都很难通过。
        世界5G标准不是一个国家能主导的,也不是一个企业能主导的,而是全世界各个国家,众多企业一起出力,一起来推动的。在这个群体中,中国的企业数量最多,出的力气最大,这是世界各国不得不承认的。
二、5G芯片的实力哪个国家强?
        今天的通信就是计算、存储、传输的整个体系,要做好5G,无论是在基站中还是在手机中,都需要芯片,我们中国的芯片和世界一流水平还是有较大的差距,有很多需要我们追赶的地方,5G芯片实力哪个国家强?

5G领域哪些地方需要芯片?核心网络的管理系统,需要计算芯片,也需要存储芯片。基站等众多设备需要专用的管理、控制芯片。手机需要计算芯片、基带芯片和存储芯片,当然未来的大量5G终端还是需要感应芯片。这是一个庞大的体系,而中国在这方面还有较大的差距。
        计算芯片:在服务器、核心网、基站上需要计算芯片,其实大家可以理解成CPU,这方面全世界就是美国最强,英特尔是华为最重要的供应商,也是中兴最重要的供应商,除了少数服务器芯片,中国有一定的产品,绝大部分计算芯片基本上是美国企业称霸世界。
        存储芯片:无论是服务器还是云,都是需要大量存储,5G的高速度、大流量自然会带来存储的大量需要。智能手机,我们的存储器早已经从原来的16GB,上升为64GB的基本配置了。在当今世界上储存芯片还是由美国、韩国、中国台湾省主导。现在中国内地也有多家公司在存储芯片领域发力,但是如果要在市场上居于主导地位,还需要努力一段时间,相信未来5年,中国企业会有较大作为。但是近期,世界上的储存芯片的份额美国占据很大部分,其次是韩国和中国台湾省。
        专用芯片:除了计算、存储这些通用芯片之外,在5G通信基站及相关设备上,还会有一些专用芯片,这个领域依然还是美国较为强大,除了英特尔、高通这样的企业之外,还有大量的企业生产各种专用芯片,中国是他们最大的市场。这些专用芯片也会广泛使用在5G设备上,欧洲也有一些企业生产专用芯片。在这个领域中,中国也有了较大进步,海思、展锐、中兴微电子等企业都设计和生产专用芯片,可以说这个领域大家各有所长,不像计算芯片那样被美国企业垄断。
        智能手机芯片:移动通信最重要的一个终端就是智能手机,智能手机芯片,不仅要进行计算,还要进行专门的处理,比如GPU进行图像处理,NPU进行AI处理,智能手机芯片还需要体积小、功耗低,拿下智能手机芯片,可以说是拿下了皇冠上的明珠。4G时代,面向所有企业进行供货的最有代表性的企业是高通和联发科,随着各家手机厂商技术实力的增强,苹果、三星、华为三强都分别研发了自己的旗舰机芯片,不采用高通的芯片。但是到了5G时代,三星的5G手机还是采用了高通芯片,苹果一直在和高通打官司,但是很可能最后结果还是会采用高通芯片。唯有华为5G芯片会采用自己的芯片。联发科也会坚持5G芯片的研发,而中国的展锐通过多年的技术积累和国家的大力投入,也会在5G中低端产品芯片上发力。5G的智能手机芯片,还是美国拥有最强大的实力,不过中国已经有华为在旗舰产品上与之抗衡,而在中低端产品上展锐也会有所作为。
        感应器:5G之后的网络是一个智能互联网时代,除了计算、存储、控制芯片之外,感应器是一个半导体领域的新机会,现在智能手机中,已经有大量的感应器,而5G智能终端中的感应器会更多,能力会更强。这个领域是全世界半导体领域争夺的一个焦点。这个新兴的领域,世界上各个国家都加入到争夺中,今天很难分出高下,除了恩智浦这类大的半导体公司,还有大量中小企业希望在这个领域有所作为。日本的村田制作所等企业有一定优势。
        在5G芯片领域,总体而言,还是美国占据了较大的优势,不出大意外,会居于主导地位,而欧洲有一定的衰落,但中国正在加大加量寻求突破,未来的5-10年,整个态势会不会有较大的变化未可知,但是,中国正在一点点加强,这是一个不可改变的大趋势。
三、通信系统设备的研发和部署能力
5G要走出实验室,成为消费者可以使用的服务,就需要一个庞大的5G网络,这个网络是由核心网络、管理系统、基站、天线、铁塔等一系列产品组成的,我们称之为通信系统。全世界的5G网络都必须要有这样的通信系统来提供服务。谁有能力研发提供这样的通信系统,谁就是5G领域中最有实力的。除了研发出5G系统,也需要结合不同国家,不同地区,不同地域、不同气候进行网络的规划、网络部署,网络优化,从而提供良好的服务。举一个简单的例子,地少,人集中,高密度的中国香港和地广人稀的新疆,它们网络的规划和部署是不一样的,这就需要对于网络要有充分的理解,还需要计算机的仿真能力,最后就是要有经验!
        我们都知道全世界最早的移动通信是美国人发明的,摩托罗拉是世界上最早的也是最强大的通信设备公司,后来才有爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特、朗讯、NEC等众多的通信设备公司,在中国的土地上就有过所谓七国八制,众多的通信公司在中国争夺市场。
2G时代,中国自己的通信设备基本上没有,一直到后期才有少量的设备,可以说差距极大。3G时代,中国的大唐、华为、中兴开始借助中国的TD-SCDMA在中国市场发力,而华为、中兴也通过技术积累,在WCDMA上做了较大的研发和积累,产品富有竞争力,在国际上渐渐打开市场。2G时代欧洲企业通过统一标准,整合力量,确立了自己世界老大的地位。美国从2G到3G缺乏整合,内部争斗非常厉害,政府在各个不同的集团中摇摆,一会支持高通,一会支持英特尔,到了3G时代因为标准争夺处于下风,WiMax全面失败,美国的设备商受到较大打击。

        到了4G时代,全世界通信系统设备进一步整合,中国企业通过技术的积累和研发能力的增强,提供具有价格竞争力商品和高水平服务,在市场上渐渐成为主力。4G时代,通信系统的格局基本成为华为第一,华为在全世界176个国家和地区参与了网络建设,网络的品质和服务受到了欢迎,成为世界上最强大的通信系统设备制造商。爱立信第二,这个曾经最强大的欧洲系统设备商,渐渐在全球的份额落后于华为,诺基亚是一步步把那些倒下的企业都整合到自己的下面,包括了朗讯、西门子、阿尔卡特、上海贝尔,诺基亚用这些整合起来资源,占据了第三的位置。中兴居第四,韩国的三星居第五。当然中国大唐等企业也参与系统设备市场。还有日本NEC等企业,主要是本土市场,在全球缺少足够的竞争力。
        系统设备除了端到端的系统设备生产商,还有大量的天线、小基站、直放站等相关的设备生产商,而中国这些设备生产商最多。
        可以说今天全世界通信系统设备,综合实力最强的,还是中国的华为、中兴、信科(大唐的母公司),它们形成了较强的综合实力。
5G时代的系统设备如果没有政治的影响,中国企业成为世界的主导,这基本上没有什么可以怀疑的。华为、中兴在全世界4G已经攻城掠地,靠的是什么?首先是技术强大,这个技术是端到端的交付能力,一个运营商要建设网络,不可能自己做技术,它是需要系统提供商从网络规划到网络优化,甚至后期运维支持都要提供全面的服务,这种能力是需要强大的综合实力和全面的技术,甚至还需要提供部分手机,华为、中兴的手机业务都是这样发展起来的。
        华为、中兴的技术实力在5G时代,是世界一流,这个全世界各大运营商基本不需要怀疑,现在中兴、华为面对一些来自世界强国的压力,在很大程度上,也说明这个问题,他们惧怕华为、中兴发展起来,在技术上越来越居于无法超越的境地。
        除了技术之外,华为、中兴的产品在价格上也非常有竞争力。通信网络要做得好,一件很重要的事,就是需要拼人力,需要有人盯,需要形成解决问题的系统方案,在管理上,中国企业的高效率是非常有代表性的,同样一个工作人员,同样的工资,爱立信员工一周只工作35小时,华为员工可能要工作超过50小时,同样的产品和服务,报价很有竞争力,这也是大量企业愿意和中国企业合作的重要原因。
        最后非常重要的是服务支撑能力。所有的通信网络,说完全没有问题,那是不可能的,出现了问题,能不能及时的响应,能不能及时解决问题,这就是一个大问题,中国企业人力成本较低,效率高,工作时间长,同样的问题,中国企业能及时解决问题,处理问题,保证网络畅通的能力远远超过其它对手。
        虽然是面临了政治上的一些压力,最近华为、中兴在国际上的部分市场会面临一些问题,一些西方国家会把华为、中兴挡在门外。但我相信,再过三至五年,所谓华为的网络有安全问题就会成为一个子虚乌有的事件,现在不让用华为网络是政客,到时这些国家的运营商会觉得自己吃了亏,又会逐渐转向华为和中兴,毕竟华为、中兴靠的是技术能力、服务能力和价格竞争力。政治打压只会让这些国家运营商吃亏,不会有一点回报。
        要说系统设备能力,全世界第一集团就是中国、第二集团是欧洲、韩国也有一定的市场,这方面中国的竞争力很强大。
四、手机的研发与生产
5G的终端产品将不会只是手机,但是一段时间里,手机还会是一个重要的终端,也会很大程度影响手机的体验与5G发展。
        全世界的手机正在出现向少数品牌集中的大趋势,当今世界上,手机研发和生产只有美国、中国、韩国三强。今天全世界最强的三强是韩国三星、美国苹果、中国华为,而这三强之中,三星和苹果都面临了一定的困难,三星从电池门以来,品牌受到了较大影响,虽然全球市场情况依然不错,但是在中国市场萎缩到了前十之外,压力巨大。苹果因为缺少创新,2018年的新机表现不如人意,分析师预测其2019年的出货量将调整到1.9亿部左右。这三强中,唯有华为具有较强的爆发力,发展势头良好,在巩固了中国市场老大的地位后,向世界各地发展,在欧洲、印度、中东、东南亚、南美市场都有很好的表现。

2020年,华为冲至世界第二,甚至抢占市场第一的可能性都有。2020年,全球各地全面开始5G商用,华为因为有系统的能力,又有自己的芯片,它的手机会形成很好的综合能力,很好的支持5G,这是显而易见的。三星在芯片上很可能会受制于高通,对于旗舰5G手机的定义和生产,会受到高通芯片的影响。而苹果问题最大,它现在正和高通打官司,4G甚至放弃了高通的基带芯片,如果5G还是采用英特尔的基带,对于在通信领域还需要努力的英特尔而言,能不能很好的支持5G能力让苹果手机有很好的表现,现在还是一个问号。如果中间出现不稳定的问题,那对苹果的伤害可能是非常致命的。就这方面而言,面向5G,手机三强,市场表现最好,技术积累最扎实的,势头向上的,唯有华为。
        除前三强之外,世界十大手机品牌,中国已经占据了7席,唯有韩国的LG可以挤进全球前十强,而中国的oppo、vivo、小米更是前三强后面的小三强,联想、中兴虽然在中国市场表现不佳,但是全球市场情况也还是不错的。目前全世界第一批推出5G手机也就是中兴、联想、oppo、vivo、小米、一加这些企业。可以说在世界上智能手机领域,目前还没有一个国家可以在综合能力上和中国抗衡。随着中国市场争夺加剧,超来越多的企业把视角转向全球市场,华为、中兴、联想早就在国际市场有所作为。近几年小米、oppo、vivo、一加也在海外市场发力,传音这样的企业在非洲占据了半壁江山,印度市场也被中国产品占据了大半。
        欧洲手机只剩下一个诺基亚了,不过这早已经在中国研发,在中国生产,只是一个过去的牌子。
        手机研发和生产,世界上第一集团一定是中国了,美国的苹果和韩国三星也还有强大的实力,但是在手机领域的综合能力,美国、韩国难比中国,5G时代中国会更进一步巩固自己的实力。所以在这个领域中国有一定的优势。
五、5G业务和应用的开发与运营
5G不仅是网络和手机,还需要大量的业务与应用,这方面世界上哪个国家最有竞争力?这也是5G能不能广泛应用的很重要的一点。
        全世界互联网发展中,对于传统的互联网,基本上就是世界各国抄袭美国,传统互联网的业务都是美国最先创造,最先推动,然后世界各国都向美国学习,或是直接采用美国的业务。我们大家最早知道的那些传统互联网业务,很容易在美国找到同样产品母版的影子。
        到移动互联网时代,中国就开始渐渐并跑甚至超越了,今天移动电子商务、移动支付、共享单车、打车业务、外卖业务,虽然雏形还有些美国产品的影子,但是整个产品往后发展,早就超越了原来的产品,而一些产品可以说完全超越了美国。两个典型的例子,一个是微信,同样的社交产品美国不能说没有,但是社交产品最后发展成支付平台,迅速拉升了用户数量,增强了用户体验,一个社交平台,最后发展为一个服务平台,这方面已经很值得美国同类产品学习了,而且微信为用户提供了高效、方便的许多小程序,是传统的社交产品公司不能理解的,和微信这样的产品相比,脸书简直没有可比性,完全不是一个级别。

        另一个例子就是拼多多,电子商务似乎早就有,但是把社交和电子商务结合起来,通过社交形成强大的推销能力,这个完全是电子商务的创新,这也是美国或是世界其它国家不能理解的,迅速发展,很快取得极好的市场效果,在这些领域,中国企业早已经成为世界各国的榜样。今天采用这些移动互联网业务,中国社会效率大幅度提升,社会成本大幅度下降,数字鸿沟在缩小。可以说在移动互联网方面,中国成为世界各国的标杆,中国这方面的能力越来越强。
5G的另一个方面,它是智能互联网的基础,需要移动互联、智能感应、大数据、智能学习的整合,这就需要智能硬件的研发、生产。而今天就智能硬件产品的研发和生产能力而言,全球研发实力最强、生产产品最多的是中国,智能手环、手表、体脂秤这样的产品,中国很快做到了世界第一,在中国生产这样的产品效率高、成本低。目前中国智能家居体系的小米,整合产品能力远远超过苹果和谷歌,接入的产品数量也远超苹果和谷歌。
        华为目前也在这个领域发力,正在形成一个强大的华为智选产品系列,通过HiLink的协议,把各种智能家居整合起来,它不是自己做所有产品,而是通过一个平台,输出整合能力,输出智能化能力,输出销售和服务能力。发展速度非常快,预计2020年将会有超过1000亿人民币的销售额。
        面向5G,在这个网络下开发出富有特色的产品,现在中国大量企业摩拳擦掌,从芯片、模组到智能硬件,从各种智能家居到面向公众服务、社会管理的产品,中国企业也投入很多,中国地方政府对于提升社会管理效率的智能化产品有非常高要求,也非常积极,比如水污染治理、环境监测这样的产品受到政府广泛关注。
        中国的很多智能家居产品领先于世界,像智能门锁、家用摄像头,这些产品得到越来越多的家庭使用。而中国智能家居产品的研发和生产水平是世界一流的,中国公司的环境监测产品可以监测温度、湿度、噪声、PM2.5、PM10、甲醛、TVOC、二氧化碳8项指标,可以和空气净化器、新风机相联进行智能控制,产品的价格不到100美元,这样的产品在世界上几乎没有竞争对手。
        只要5G的网络全面部署,中国的智能互联网产品会全面爆发,领先全世界,这是行业内可以看得到的前景。CES这种消费电子展,中国的企业占据了1/3以上,也证明中国在这些领域的积累。
        移动互联网领域的创新力,资金和人才的积累,智能硬件的研发、生产能力,为智能互联网研发能力提供了基础,中国这方面的综合实力是世界上任何一个国家难以企及的,这也是中国5G业务和应用大发展的基础。
六、电信运营商的网络部署能力
        发展好5G,一个很重要的问题就是电信运营商的网络部署能力,只有部署好网络,普通民众才能用得上,业务才能发展起来。
        中国三家电信运营商是世界上实力最强的电信运营商,中国移动拥有用户数9.2亿,是全世界用户数量第一的电信运营商,用户数差不多是整个欧洲的人口,中国电信和中国联通的用户数也居世界电信运营商的前列。
        中国电信运营商拥有强大的网络部署能力,今天中国的4G基站已经覆盖99%的用户,三家电信运营商的4G基站数超过350万个,总基站数超过640万个,这个数目是全世界任何一个国家无法比拟。而美国4G基站数不超过30万个,印度的总基站数也不超过70万个。在数量上中国和世界任何一个大国相比,中国都是其它国家的10倍甚至更多。基站的数量意味了网络覆盖能力,网络的品质。出过国的中国人就会普遍感觉,在欧美很多国家,出了城市不远就没有网络,或是网络品质很不好,在室内的很多地方网络不稳定,网络覆盖的不好。

        除了在城市里进行网络覆盖,中国电信运营商最为强悍的地方是广大偏远地区都很好地覆盖了4G网络,这种能力非一般国家能比拟。广大农村地区的网络覆盖,减少了数字鸿沟,不仅让广大农村地区享受了便宜的服务,还对偏远地区的社会经济发展起到了很好的效果。
        在网络部署方面世界其它大国和中国的差距非常明显,我们认为这样的差距也会在5G的网络部署中出现,这种基础建设的差距,会最终影响这个国家的社会管理能力,会影响整个社会的效率。
        除了基站的数量,中国在5G的技术线路图上,也选择了更为激进的SA这种独立组网的方案,而欧美多数国家选择的是NSA方案,NSA非独立组网方案在长时间内主要的网络还是4G,只在核心地区用5G组网,这样的一个网络是不能实现所有的5G场景与业务,它不过就是一个4G网络,在少数地方通过5G提升了一些速度。而中国三家电信运营商选择的SA方案,一开始就是建立一张独立的5G网络,这张网络不仅可以实现重点地区上网的高速度,还具有低功耗、低时延的特点,这为工业互联网、智能交通体系提供了通信能力,也为智能家居爆发提供了机会。
        想一想在欧洲、在美国稍微偏远一点地方的信号就很不好,无法支持4G,甚至连大峡谷这样的旅游胜地也没有移动通信信号,就知道为什么移动支付这样的业务无法在美国和欧洲开展,因为没有一张高品质、高覆盖的网络,用户不知道什么地方可以拿手机付钱,还不如用信用卡。而对一个中国用户而言,大家默认在任何地方都会有网络,都能方便进行支付,甚至在一个大山中也是如此,所以大家完全不需要带现金和银行卡,因为带个手机足够了。这种场景世界上很少有几个国家能真正的实现。
        对于中国在5G发展过程中的压制行为,很大程度上不仅是表现对于华为、中兴某个企业的打压,其实很大程度上,也是欧美精英层对于5G网络全面部署后,在社会管理能力和社会效率上大大落后于中国的焦虑。曾经有美国机构提出办法,就是由美国政府建设一张5G网络,然后租给电信运营商使用,因为对他们来说,依靠电信运营商自己建设网络,一是效率很低,速度很慢,二是不可能进行普遍服务。因为电信运营商会用计算机进行分析,如果这个地方建设基站收入不能抵消建设成本,而实现盈利,就不会建设基站。对于中国电信运营商来说,那些大山深处、沙漠边缘也要建设基站,虽然是亏损的,但也不会只考虑经济效益,而不顾社会效益。
        中国一定会尽快建成一张庞大、品质很高的5G网络,把中国社会带向更高的效率,更强大的社会管理能力,更方便的社会服务。这件事,对于很多国家来说,在很长时间内很难实现,包括美国和欧洲很多国家,尤其是南欧和东欧。大多数电信运营商面临着经济压力,缺少足够的资金,政府也缺少建设好网络的坚强意志。
七、政府支持和市场能力
5G这样一个庞大的系统工程,它是电信运营商提供的服务,同时也是全社会的一种新能力,仅仅依靠企业自己投入,不依靠政府支持,这显然很难做到高速度发展。在很多业务方面、包括法律、法规,就需要大量政府的支持和帮助。政府的支持从口头到行动,从打压别国企业到支持本国企业发展,这还是有很大的不同。
        中国政府对5G发展态度是非常明确的,积极支持整个行业加快5G建设,这一方面可以拉动社会经济,另一方面也能提升社会效率,降低社会成本。从研发到网络部署上,中国政府的态度都是非常积极。
        一个非常典型的例子是频谱的分配和规划,频谱是5G建设必须要的基本资源,这和盖房子要用地一样。欧洲、美国很多国家对于频谱采用拍卖的方式,电信运营商拿到频谱需要花几十亿甚至上百亿欧元,5G还没有建设,运营商就背负很高的债务,这种情况下,小运营商对于5G的建设就非常不积极,大运营商即使较为积极,但也背负了很高的资金压力。而中国政府采用的频谱分配方式,在经过协商后,把频谱根据电信运营商的需要,根据技术的情况分配给电信运营商,频率占用费用很低,电信运营商压力小。
        网络建设也是一个大问题,电信运营商建设网络,要进入楼宇小区,这是一个复杂的大问题,首先不说价格谈判,时间就拖不起。中国建设3G、4G,政府起了大作用,很多地方政府发文要求支持建设,政府第一步,先把办公楼上装了基站,这不仅是降低了建设成本,也加快了部署速度。而在政府支持下,进入很多地方的小区、机关进行网络部署就比较方便,这种情况大大加快了网络部署的速度,也降低了成本 尤其是时间成本。
        从3G开始,中国政府的支持在移动通信领域起到了良好的效果。尤其需要提一句的是,近几年在总理的亲自推动下,运营商进行了大规模的提速降费,今天中国的通信资费可谓是世界大国最便宜的,便宜的资费和广泛的覆盖不仅让城市地区,而且让农村和很偏远的地区,都进入了一个移动互联网时代。政府的推动对于中国4G和移动互联网发展,起到了至关重要且立杆见影的效果。相信政府也会把这些力量应用于5G。
        当然世界各国政府也都在进行5G的推动,比如分配频率、及时发放牌照,但是在执行效率和实际效果上,和中国相比还是有较大的差距。
        最后一个影响5G的力量就是市场,一个技术和产品如果想发展起来,足够大的市场可以降低其成本,而且足够大的市场也是让资本愿意投资的重要支撑。中国拥有14亿人口,世界第二大经济体,中国的消费者对于新技术有特别高的热情。在欧洲人习惯使用功能手机时,中国用户对于智能手机和3G、4G技术有着远超世界各国的热情,似乎在夜一之间中国就普及了4G,不仅是大城市的白领,最普通的中国人也成为4G使用的中坚力量,而在一些国家还认为使用4G应该是白领时,中国的老太太们用微信建立起来街坊群交流包饺子技巧,拼多多把社交和电子商务结合起来,智能手机已经占据了从大城市到普通农村用户的所有群体。
15亿用户,这种市场的爆发力是世界一般的国家和地区无法理解的。在世界上很多运营商还在通过高价格来实现高收入和较高利润时,中国电信运营商支撑起来的体系是低价格、高收入,这就是以用户群为保证的。
5G是一个庞大的体系,强大不强大,不会是一个点,它需要由多个力量形成综合实力,在这个完整的体系中,中国除芯片稍弱之外在其它领域都是居于优势地位,而芯片也打破了一无所有,在5G时代应该还有较大突破。全世界5G的发展,欧洲强在系统,美国强在芯片,中国强在综合实力。可以预期随着5G的正式商用,首先在业务上出现全面爆发、领先世界的非中国莫属。
        中国5G的发展,绝不仅是5G通信技术的本身,它将对社会效率提高、社会管理能力提升、社会成本的降低起到巨大作用。对整个社会发展影响远远超出4G的影响,会很大程度上,影响整个国家的实力。进而随着技术的改变,影响社会的哲学、道德、伦理,也会影响思想、文化的发展与进步。

顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2019-5-24 06:09 PM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }