加拿大总理杜鲁多近期的一则言论引起了公众的争议：杜鲁多称，低收入家庭不会收到减税的福利，因为他们根本不纳税。

这样的言语让反对党逮到正着，人们开始攻击总理不懂经济，不识得劳动人民的苦，等等。



总理的话让多数人感到不解，因为这看似并不是真的，但事实上。杜鲁多反应的情况的确属实。原因如下：

平均来看，每五个加拿大家庭当中，有两个家庭不需要向联邦或者省财政缴纳任何税务。公共财政所支撑的医疗、教育、社区及社会服务、国防、公共安全、以及税务局，他们都不需要付出一分钱。而另一方面，每五个加拿大家庭当中，有一个家庭将会承担这其中70%的人成本。

显然，在原来的体系下，加拿大的社会并不是这样运转的。但是在现在，就是这样的体系了。

在2017年，Fraser Institute模拟了加拿大家庭缴税的情况。他们将收入为0与收入为80843年家庭排列，这一部分人在加拿大时收入最低的40%。而在这其中，他们发现，这群人缴纳的个人所得税仅占整体个税的4.6%。

不过，4.6%也不是0%，那为什么，总理会说低收入家庭根本不需要缴税呢？

事实上，这些缴纳的税款，都通过了政府其他的福利返还给了这些家庭，尤其是那些有孩子的家庭。

以一个两成人，三孩子的家庭为例。假设他们一年的租金为15000元，每一名成人的年收入为22650元。那么这个家庭的总收入就是45300元。根据计算，他们应该缴纳4564元的联邦及省个税。

他们的收入，根据Fraser Institute的计算，是40%的低收入人群当中的中位数。他们的收入水平，属于加拿大收入最低的20%。

不过，这个家庭将会从加拿大政府手中接收到19321.96元的福利。这其中包括17485.8元的Canada Child Benefit，1278.72元的Ontario Trillium Benefits，还有价值557.44元的GST/HST tax credit。

如果我们将年收入提高到60420元，那么这个家庭需要缴纳7596元的税款，不过他们可以从政府手中拿到13738.32元的福利。这意味着，他们可以净赚6142元。对于年收入80844的家庭来说，他们将需要缴纳11690元的收入，但是可以拿回10282.44元的福利。净流出的税款为1408元。



当然，在目前的计算中，我们还没有算上其他避税的方式，从捐款，到RRSP，再到其他的方式，这个年收入80844元的家庭可以避开这1408元的税款。

而另一方面，加拿大前1%的高收入者缴纳了17.9%的收入税，而前20%的收入者缴纳了64.4%的收入税。

对于高收入者来说，这样的做法是否公平，我们无法评判。不过对比于美国的收入系统，美加两国在财富分配的问题上有了截然不同的方向。显然，加拿大的1%的人群要比美国的1%人群缴纳更多的税务。

在阿尔伯塔，2014年纳税额的最高百分比为39%，如今，这个数字是48%。在安大略，2013年的最高税额是46.4%，这个数字在今天为53.5%。

如此看来，减税并不会帮助40%的低收入加拿大人，因为算下来之后，他们的确没有缴纳那么多的税赋。