标题: 八十一子: 闲话美国“主流社会”
  本主题被作者加入到个人文集中  
八十一子




UID 107
精华 28
积分 400
帖子 255
阅读权限 100
注册 2005-6-6
发表于 2005-6-6 02:06 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
八十一子: 闲话美国“主流社会”

闲话美国“主流社会”



八十一子



常常听到有中国同胞议论美国的“主流社会”,还抱怨说进不去,我总是很困惑,不知道他们说的是什么。想像中,好像看到纽约第五大道上有一群人气宇轩昂地走来,街边的人都仰望着他们。不时也有人往这群人里挤。有的挤进去了,于是也立刻挺胸凸肚,高视阔步。也有人被挤了出来,登时就有些萎靡不振,讪讪地跟在后头。

今天是星期六。早上起来,沏上一杯茶。平日上班,早上是喝咖啡的。浓浓的咖啡,几口喝下去,开车走人。喝茶要时间,留给周末,慢慢品。看着这杯茶,又想起这个话茬。我想,既然被称为主流,有一个特点是肯定的:主流社会的人数一定比支流社会的人数要多。

领悟到这一点,我们来看看美国什么样的人多。白人,或者用“政治正确”的词,欧洲裔美国人。得了,没戏了,俺祖籍山东,在中国是主流,在美国不是。要想加入美国的主流,得去混血。不过,要混血得两厢情愿。有人做民意调查,把美国某个族裔的成员对另一个族裔的成员的接受程度分为同事、邻居、儿女亲家、配偶四个层次,问被调查者对不同族裔愿意接受到哪一个层次,每个层次给一分。结果是英国人可得四分,其他欧洲人三分到四分之间。中国人或亚裔被接受的程度在二十世纪三十年代可得一分,到七十年代可得两分,进步不小。现在的情形不得而知,估计也就是二分多一点,也就是说第二代还行,第一代没戏,主不了流。掉头看见电视机,一想,不对呀,那电视画面上正好是美国国务卿鲍威尔在讲有关印度尼西亚海啸的事。他是非洲裔,但要说他不是主流社会的人,岂不滑稽。这个月里他要下台了,来了个非洲裔女子莱斯接班。看来美国的主流社会成员也不完全是白人。

还有什么多呢?美国讲英语的人数最多。那么主流社会是按英语讲得好不好来划分?好像也不对。那个什么加利福尼亚州长的英语可不怎么地。他老兄从前当演员时在电影里二话不说,端起枪就杀人,卸了妆还就被选成了加州州长。让他考“托福”要能过了关才是怪事。州长还能不是主流社会的人?还有,我刚来美国念书时,那些教授们的印度口音德国口音搅得我一堂课记不下几个字,他们不是照样当了教授?教授是主流吧?看来口音不是问题。那么是文法好坏?可是要是按文法好坏划分就更不对了。不信你随便找个小学语文老师听听,我们的连选连任的布什总统三句话里就有两句有语病,难道他不是主流里的人?

再想想还有什么多?美国老百姓有三分之二以上认为自己是基督徒,那基督教肯定是主流了。可是也不对。要加入基督徒这个主流一点也不费事,哪里有进不去的道理。拿我自己为例,从踏上美国土地的第一个月起就不断地有人来劝我皈依。他们代表的宗教计有再生基督教,摩门教,还有什么耶和华证人教。来劝说的人里有神甫,同事,朋友,还有街上走来敲门的不认识的人,个个苦口婆心。有个多年的同事曾经是个花花公子,女朋友换得比走马灯还勤。突然间他浪子回头,结了婚,成了虔诚的基督徒,每个星期六带着孩子去敬老院做义工。他见我顽冥不化,不肯入他的教,但又见我在本镇志愿人员救护队报了名,还是个常规献血者,摇头不已,说是我是他见到过的最搞不懂的人。既然入教不费事,那教会就肯定不是同胞们谈论的难以进入的“主流社会”。

剩下还有什么?大众文化?这就更难说了。美国的文化可能是全世界最多元化的了。北方的杨基,南方的土佬,领风气之先的洛杉矶好来坞,食古不化的波士顿的学究们,谁是主流?就拿流行音乐来讲,乡村、摇滚、爵士、数来宝,你方唱罢我登台。昨天是“物欲女孩”玛当娜内衣外穿,今天是“毒女”斯碧儿露出肚脐,还有女歌手杰克逊当着现场几万人以及电视机前上亿观众的面让同伴把胸前的衣物拉开,春光乍泄。转眼间,玛当娜自己做了母亲,言必称我主耶稣,潜心写作儿童读物,传道济世。唯一多年不衰、举国一致、进军全世界的美国大众文化的代表恐怕要数麦当劳快餐,可它近来被大众媒介拼命攻击,说它是造成我们美国男男女女鸭梨般的身材的罪魁祸首。昨天还是主流,今天就已经落伍。不过,要吃快餐还是很容易,不会被排斥在外。

百思不解之余,联想到自己多年来很不以为然的一件事:从幼稚园开始,美国老师们就反反复复地告诉每一个孩子,“你是一个特殊的人”,还紧接着添一句,“别听人家说你不是”。看看自己的孩子,再看看孩子的朋友们,不都是些普通的孩子嘛,看不出他们每人特殊在哪儿。本想发发异议,知道自己拗不过老师,又不愿破坏孩子的良好感觉,也就作罢。终于有一天突然想到,这句让美国孩子从小听到大的话,恰恰就是美国文化的精髓。美国社会奠基在个人主义上。这个特点使得每个个体都是社会的主体。你按你的愿望选择你的生活方式,请你也让我按我的愿望选择我的生活方式,谢谢。记得有位早年到美国留学的华人学者半开玩笑地说过,在中国演讲时,问“大家好”;在美国演讲时,问“各位好”。前者强调一个“同”字,后者强调一个“异”字。一句问候语里的小小差别,包含了世界观的巨大差异。

有些同胞心目中的“主流社会”其实指的是美国的上层,所谓的精英。这是一个完全不同的概念,需要另外开题讨论。任何社会都有一个精英阶层。美国的精英阶层成员据说有这么一些特点:白人,高学历,职业人士,非宗教(secular),车内的收音机多定位在全国公共广播站(NPR)。除开白人这一条,跟你我恐怕没有太大的差别,共同语言是有的。但是,你能不能进入这个俱乐部,要看它的成员接不接受你。和尚看着秃子顺眼不是?要人家哥们儿跟你打交道不光得有那个必要,还得感觉愉快。你老兄要老是抱怨人家把你排斥在外,我看你的幽默感很成问题,别说美国精英阶层的人士,怕是你自己的同胞们也未必愿意跟你往来。随缘造化,别把自己太当那么回事儿。

话说回来,要想让其他美国人把你当自己人,你就得有个主人的样子,而不能老把自己当客人。在这一点上我们常常犯糊涂。有人举例,我们到中国去是“回中国”,回美国来是“回美国”,回来回去,话语之间,说不清自己的家在哪里。外国人归化为美国公民,有个“第一忠诚”的问题:你首先是忠于美国还是从前的母国。经过第一、第二两次世界大战的考验,基本上没有人对欧洲移民的第一忠诚表示疑问。二战时,美国经历了珍珠港事件,亡羊补牢,据说政府担心业余间谍太多,不得不把全国的日裔美国人送进集中营。在“9.11”后,联邦调查局立刻把全国的中东裔穆斯林男子监视起来,也是对这批人的第一忠诚不放心。亚裔整体的表现还有待考察。欧洲人到美洲新大陆是来做主人的,而我们的华人前辈是来做劳工,做客人的。现在你我来了,拿出主人的模样来,“我来到这里,这里就是我的家”,在这块土地上占下一块属于自己的地方。唯有如此,才能在美国的公共事务中有发言权,为避免中美直接冲突尽自己一分努力。

有人说,亚洲人很在意欧美人怎样看自己,欧洲人也很在意美国人怎样看自己,只有美国人根本不在意任何人怎样看自己。一个自在的人。这就是美国人。过你自己的日子,也别妨碍别人过日子。在美国能若此,你就是主流了。

2005.1.8.

顶部
白雪




UID 10
精华 19
积分 13602
帖子 11229
阅读权限 100
注册 2005-4-30
发表于 2005-6-6 02:28 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
俺觉得在美国有两条不爽,

一是语言和文化背景,老美引出个典故,说个笑话,你或听不懂,或没有共鸣.
二是华人不参与政治,好象是在门外.俺去年参加了总统选举,似乎进了一步.但心里知道有点瞎哄哄的成份.

顶部
楼兰




UID 38
精华 63
积分 11128
帖子 9563
阅读权限 100
注册 2005-5-2
来自 nowhere
发表于 2005-6-7 04:14 PM  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  Yahoo!
这是我很欣赏的一篇文章。

从幼稚园开始,美国老师们就反反复复地告诉每一个孩子,“你是一个特殊的人”,还紧接着添一句,“别听人家说你不是”。............这句让美国孩子从小听到大的话,恰恰就是美国文化的精髓。

八兄这篇文的精辟之处,是点出了所谓“美国主流文化”的精髓。要在这样的社会中培养出符合主流的孩子,纵然有千条万条方法,有各种各样的经验,其实都是万变不离其宗——要发掘每个孩子的独特潜能,而不要盲目按一定之规或别人的经验去培养。

顶部
楼兰




UID 38
精华 63
积分 11128
帖子 9563
阅读权限 100
注册 2005-5-2
来自 nowhere
发表于 2006-1-25 04:25 PM  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  Yahoo!
修改建议:

此文主题虽然不是直接关系“子女教育”,但文中谈到的“美国文化精髓”也正是美国用来培养孩子的教育理念。可以从这方面多下点笔墨,美国是如何从小培养孩子的独立性和主人翁意识的,他们才能自然而然融入主流。作为半途来美的华人成年人,也可以从中受到启发,与孩子一起学习主流文化........也可以多穿插些细节和故事,以增加生动性。





[b]何觅楼兰[/b] 荒冢孤鬼 莽原游魂 横跨虚实 纵越古今 有缘即识 无趣便分 来去飘渺 莫须原因
顶部
楼兰




UID 38
精华 63
积分 11128
帖子 9563
阅读权限 100
注册 2005-5-2
来自 nowhere
发表于 2006-2-1 08:16 AM  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  Yahoo!
[center]闲话美国“主流社会

八十一子[/center]



常常听到有中国同胞议论美国的“主流社会”,还抱怨说进不去,我总是很困惑,不知道他们说的是什么。想像中,好像看到纽约第五大道上有一群人气宇轩昂地走来,街边的人都仰望着他们。不时也有人往这群人里挤。有的挤进去了,于是也立刻挺胸凸肚,高视阔步。也有人被挤了出来,登时就有些萎靡不振,讪讪地跟在后头。

星期六早上起来,沏上一杯茶。平日上班,早上是喝咖啡的。浓浓的咖啡,几口喝下去,开车走人。喝茶要时间,留给周末,慢慢品。看着这杯茶,又想起这个话茬。我想,既然被称为主流,有一个特点是肯定的:主流社会的人数一定比支流社会的人数要多。

领悟到这一点,我们来看看美国什么样的人多。白人,或者用“政治正确”的词,欧洲裔美国人。得了,没戏了,俺祖籍山东,在中国是主流,在美国不是。要想加入美国的主流,得去混血。不过,要混血得两厢情愿。有人做民意调查,把美国某个族裔的成员对另一个族裔的成员的接受程度分为同事、邻居、儿女亲家、配偶四个层次,问被调查者对不同族裔愿意接受到哪一个层次,每个层次给一分。结果是英国人可得四分,其他欧洲人三分到四分之间。中国人或亚裔被接受的程度在二十世纪三十年代可得一分,到七十年代可得两分,进步不小。现在的情形不得而知,估计也就是二分多一点,也就是说第二代还行,第一代没戏,主不了流。掉头看见电视机,一想,不对呀,那电视画面上正好是美国国务卿鲍威尔在讲有关印度尼西亚海啸的事。他是非洲裔,但要说他不是主流社会的人,岂不滑稽。这个月里他要下台了,来了个非洲裔女子莱斯接班。看来美国的主流社会成员也不完全是白人。

还有什么多呢?美国讲英语的人数最多。那么主流社会是按英语讲得好不好来划分?好像也不对。那个什么加利福尼亚州长的英语可不怎么地。他老兄从前当演员时在电影里二话不说,端起枪就杀人,卸了妆还就被选成了加州州长。让他考“托福”要能过了关才是怪事。州长还能不是主流社会的人?还有,我刚来美国念书时,那些教授们的印度口音德国口音搅得我一堂课记不下几个字,他们不是照样当了教授?教授是主流吧?看来口音不是问题。那么是文法好坏?可是要是按文法好坏划分就更不对了。不信你随便找个小学语文老师听听,我们的连选连任的布什总统三句话里就有两句有语病,难道他不是主流里的人?

再想想还有什么多?美国老百姓有三分之二以上认为自己是基督徒,那基督教肯定是主流了。可是也不对。要加入基督徒这个主流一点也不费事,哪里有进不去的道理。拿我自己为例,从踏上美国土地的第一个月起就不断地有人来劝我皈依。他们代表的宗教计有再生基督教,摩门教,还有什么耶和华证人教。来劝说的人里有神甫,同事,朋友,还有街上走来敲门的不认识的人,个个苦口婆心。有个多年的同事曾经是个花花公子,女朋友换得比走马灯还勤。突然间他浪子回头,结了婚,成了虔诚的基督徒,每个星期六带着孩子去敬老院做义工。他见我顽冥不化,不肯入他的教,但又见我在本镇志愿人员救护队报了名,还是个常规献血者,摇头不已,说是我是他见到过的最搞不懂的人。既然入教不费事,那教会就肯定不是同胞们谈论的难以进入的“主流社会”。

剩下还有什么?大众文化?这就更难说了。美国的文化可能是全世界最多元化的了。北方的杨基,南方的土佬,领风气之先的洛杉矶好来坞,食古不化的波士顿的学究们,谁是主流?就拿流行音乐来讲,乡村、摇滚、爵士、数来宝,你方唱罢我登台。昨天是“物欲女孩”玛当娜内衣外穿,今天是“毒女”斯碧儿露出肚脐,还有女歌手杰克逊当着现场几万人以及电视机前上亿观众的面让同伴把胸前的衣物拉开,春光乍泄。转眼间,玛当娜自己做了母亲,言必称我主耶稣,潜心写作儿童读物,传道济世。唯一多年不衰、举国一致、进军全世界的美国大众文化的代表恐怕要数麦当劳快餐,可它近来被大众媒介拼命攻击,说它是造成我们美国男男女女鸭梨般的身材的罪魁祸首。昨天还是主流,今天就已经落伍。不过,要吃快餐还是很容易,不会被排斥在外。

百思不解之余,联想到自己作为家长多年来很不以为然的一件事:从幼稚园开始,美国老师们就反反复复地告诉每一个孩子,“你是一个特殊的人”,还紧接着添一句,“别听人家说你不是”。看看自己的孩子,再看看孩子的朋友们,不都是些普通的孩子嘛,看不出他们每人特殊在哪儿。本想发发异议,知道自己拗不过老师,又不愿破坏孩子的良好感觉,也就作罢。终于有一天突然想到,这句让美国孩子从小听到大的话,恰恰就是美国文化的精髓。

美国社会奠基在个人主义上,这贯穿在对下一代进行的教育中。孩子们从小就耳濡目染了个人独特、自主独立的意识,同时也受到关心他人、奉献社会的指导,也就是“主人翁”教育。在具有此特点的教育中成长的每个个体,都明白自己就是社会的主体。你按你的愿望选择你的生活方式,请你也让我按我的愿望选择我的生活方式,谢谢。

记得有位早年到美国留学的华人学者半开玩笑地说过,在中国演讲时,问“大家好”;在美国演讲时,问“各位好”。前者强调一个“同”字,后者强调一个“异”字。一句问候语里的小小差别,包含了世界观的巨大差异。

有些华人同胞心目中的“主流社会”其实指的是美国的上层社会,即所谓的“精英”。这其实是一个与“主流”完全不同的概念,需要另外开题讨论。任何社会都有一个精英阶层。美国的精英阶层成员据说有这么一些特点:白人,高学历,职业人士,非宗教(secular),车内的收音机多定位在全国公共广播站(NPR)。除开白人这一条,跟你我恐怕没有太大的差别,共同语言是有的。但是,你能不能进入这个俱乐部,要看它的成员接不接受你。和尚看着秃子顺眼不是?要人家哥们儿跟你打交道不光得有那个必要,还得感觉愉快。你老兄要老是抱怨人家把你排斥在外,我看你的幽默感很成问题,别说美国精英阶层的人士,怕是你自己的同胞们也未必愿意跟你往来。随缘造化,别把自己太当那么回事儿。

话说回来,要想让其他美国人把你当自己人,你就得有个主人的样子,而不能老把自己当客人。在这一点上我们常常犯糊涂。有人举例,我们到中国去是“回中国”,回美国来是“回美国”,回来回去,话语之间,说不清自己的家在哪里。外国人归化为美国公民,有个“第一忠诚”的问题:你首先是忠于美国还是从前的母国。经过第一、第二两次世界大战的考验,基本上没有人对欧洲移民的第一忠诚表示疑问。二战时,美国经历了珍珠港事件,亡羊补牢,据说政府担心业余间谍太多,不得不把全国的日裔美国人送进集中营。在“9.11”后,联邦调查局立刻把全国的中东裔穆斯林男子监视起来,也是对这批人的第一忠诚不放心。亚裔整体的表现还有待考察。欧洲人到美洲新大陆是来做主人的,而我们的华人前辈是来做劳工,做客人的。现在你我来了,拿出主人的模样来,“我来到这里,这里就是我的家”,在这块土地上占下一块属于自己的地方,也要为这块土地当作家园作出贡献,而不是只想占点便宜就走人。唯有如此,才能在美国的公共事务中有发言权,为避免中美直接冲突尽自己一分努力。

成年后来美国的中国人,没有像孩子们那样从小接受美国教育,欠缺了当地主流文化的一课。如果是有孩子的家长,不妨跟着孩子学学个体独特观和主人翁心态,将会减少如何融入主流的困惑。

有人说,亚洲人很在意欧美人怎样看自己,欧洲人也很在意美国人怎样看自己,只有美国人根本不在意任何人怎样看自己。一个自在的人。这就是美国人。过你自己的日子,也别妨碍别人过日子。在美国能若此,你就是主流了。

[ Last edited by 楼兰 on 2006-2-4 at 03:55 PM ]





[b]何觅楼兰[/b] 荒冢孤鬼 莽原游魂 横跨虚实 纵越古今 有缘即识 无趣便分 来去飘渺 莫须原因
顶部
楼兰




UID 38
精华 63
积分 11128
帖子 9563
阅读权限 100
注册 2005-5-2
来自 nowhere
发表于 2006-2-1 08:22 AM  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  Yahoo!
这篇主体不用大改,主要是加点与孩子教育有关的话语,才能显着与文集主题匹配。

试着帮你加了几句(划线的),济济看看,如不妥可自行修理。





[b]何觅楼兰[/b] 荒冢孤鬼 莽原游魂 横跨虚实 纵越古今 有缘即识 无趣便分 来去飘渺 莫须原因
顶部
八十一子




UID 107
精华 28
积分 400
帖子 255
阅读权限 100
注册 2005-6-6
发表于 2006-2-1 09:28 AM  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
Originally posted by 楼兰 at 2006-2-1 08:22 AM:
这篇主体不用大改,主要是加点与孩子教育有关的话语,才能显着与文集主题匹配。

试着帮你加了几句(划线的),济济看看,如不妥可自行修理。

很好!画龙点睛。谢谢。(印刷时不会有那条线吧?)





签名散见于信用卡账单
顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2017-12-17 02:59 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }